Lijkt mij meer een vraag voor de chit chat omdat het niets met de oorspronkelijke vraag te maken heeft.Hoe bereikt men nu die "hoge purity" ? Wat zijn de manieren waarop dat gebeurd ?
Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
- janus
- Site Admin
- Berichten: 22024
- Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
- 15
- Installatie Land: Ander
- Locatie: Ten zuiden van antwerpen
- Contacteer:
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."
Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."
Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg
- MrD
- Senior lid
- Berichten: 371
- Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:45
- 5
- Installatie Land: België
- Locatie: Eke-Nazareth
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Terug dan maar?
Sluiting Doel 3 binnenkort onomkeerbaar
Tot zover het plan van Tinne om D3 stand-by te houden voor de winter.
Sluiting Doel 3 binnenkort onomkeerbaar
Tot zover het plan van Tinne om D3 stand-by te houden voor de winter.
Oost : 8x LG Neon2 Black 330Wp (2640Wp)
West : 10x LG Neon2 Black 330Wp (3300Wp)
5940Wp op SE3500H Omvormer
West : 10x LG Neon2 Black 330Wp (3300Wp)
5940Wp op SE3500H Omvormer
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Goede zaak. Daarover valt dan in de Wetstraat niet meer te leuteren.MrD schreef: ↑14 sep 2022, 09:12
Sluiting Doel 3 binnenkort onomkeerbaar
Tot zover het plan van Tinne om D3 stand-by te houden voor de winter.
- MrD
- Senior lid
- Berichten: 371
- Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:45
- 5
- Installatie Land: België
- Locatie: Eke-Nazareth
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Bijzonder stil in dit topic, terwijl er toch heel wat nieuws rond dit thema is.
Komt er een federale wisselmeerderheid om de definitieve sluiting van Doel 3 te verhinderen?
De proof-readers van HLN zijn precies allemaal op vakantie :
"Ondertussen heeft de federale regering in maart 2022 zelf al principieel beslist om de twee jongste centrales, Tihange 4 en Doel 3, tien jaar langer te willen " We hebben blijkbaar nu ook een Tihange 4!
En mocht je je afvragen of er al gesprekken bezig zijn tussen de regering en Engie :
Geen overleg tussen regering en Engie Electrabel over Doel 3
Komt er een federale wisselmeerderheid om de definitieve sluiting van Doel 3 te verhinderen?
De proof-readers van HLN zijn precies allemaal op vakantie :
"Ondertussen heeft de federale regering in maart 2022 zelf al principieel beslist om de twee jongste centrales, Tihange 4 en Doel 3, tien jaar langer te willen " We hebben blijkbaar nu ook een Tihange 4!
En mocht je je afvragen of er al gesprekken bezig zijn tussen de regering en Engie :
Geen overleg tussen regering en Engie Electrabel over Doel 3
Oost : 8x LG Neon2 Black 330Wp (2640Wp)
West : 10x LG Neon2 Black 330Wp (3300Wp)
5940Wp op SE3500H Omvormer
West : 10x LG Neon2 Black 330Wp (3300Wp)
5940Wp op SE3500H Omvormer
- m2ts
- Master lid
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 21 mei 2013, 17:37
- 11
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
N.a.v. een tweet van Bram Claeys, dit rapport van de hoge gezondheidsraad, oktober 2021 (ondertussen is er wel al veel gebeurd in de wereld). Daarin de tekst:
De HGR wijst erop dat na de (onmiddellijke of geleidelijke) stillegging van de kerncentrales de nucleaire veiligheidsrisico's ook in de toekomst zullen blijven bestaan en aan de nodige controles en maatregelen moeten worden onderworpen: tijdelijke opslag van verbruikte splijtstof, installaties voor nucleair onderzoek (SCK CEN), industriële en medische bronnen en de productie daarvan (IRE, BR2, cyclotrons), vervoer van bronnen, ontmanteling van nucleaire installaties. De kwestie van het beheer van het kernafval en de financiering daarvan blijft een zware erfenis. De HGR beveelt met name aan op korte termijn een beslissing te nemen over de geologische berging van hoogradioactief afval. Er is nog veel aandacht nodig voor de nucleaire noodplannen, zowel voor onze kerncentrales zolang die in bedrijf zijn als voor de risico's van buitenlandse kerncentrales die zich in de nabijheid van onze grenzen bevinden. Ook de risico's van terrorisme en cyberaanvallen zullen blijven bestaan en men zal in staat moeten zijn om deze het hoofd te bieden. Belangrijke aandachtspunten in dit verband zullen het behoud zijn van voldoende nucleaire deskundigheid (met inbegrip van de opleiding van deskundigen die in de toekomst nodig zijn) en een voldoende financiering van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle, waarvan het federale karakter eveneens moet worden gevrijwaard.
Uiteraard zou de HGR ook een rapport kunnen maken over de gezondheids- en klimaatrisico's van gascentrales. Maar het is alvast niet zo dat met behoud van de kerncentrales er alleen maar rozengeur en maneschijn zal zijn... Meer zelfs: onduidelijkheid is troef in het energiedebat .
De HGR wijst erop dat na de (onmiddellijke of geleidelijke) stillegging van de kerncentrales de nucleaire veiligheidsrisico's ook in de toekomst zullen blijven bestaan en aan de nodige controles en maatregelen moeten worden onderworpen: tijdelijke opslag van verbruikte splijtstof, installaties voor nucleair onderzoek (SCK CEN), industriële en medische bronnen en de productie daarvan (IRE, BR2, cyclotrons), vervoer van bronnen, ontmanteling van nucleaire installaties. De kwestie van het beheer van het kernafval en de financiering daarvan blijft een zware erfenis. De HGR beveelt met name aan op korte termijn een beslissing te nemen over de geologische berging van hoogradioactief afval. Er is nog veel aandacht nodig voor de nucleaire noodplannen, zowel voor onze kerncentrales zolang die in bedrijf zijn als voor de risico's van buitenlandse kerncentrales die zich in de nabijheid van onze grenzen bevinden. Ook de risico's van terrorisme en cyberaanvallen zullen blijven bestaan en men zal in staat moeten zijn om deze het hoofd te bieden. Belangrijke aandachtspunten in dit verband zullen het behoud zijn van voldoende nucleaire deskundigheid (met inbegrip van de opleiding van deskundigen die in de toekomst nodig zijn) en een voldoende financiering van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle, waarvan het federale karakter eveneens moet worden gevrijwaard.
Uiteraard zou de HGR ook een rapport kunnen maken over de gezondheids- en klimaatrisico's van gascentrales. Maar het is alvast niet zo dat met behoud van de kerncentrales er alleen maar rozengeur en maneschijn zal zijn... Meer zelfs: onduidelijkheid is troef in het energiedebat .
PV: 4410 Wp;40°;23° helling. Ecopower. Nulenergiewoning. Volledig elektrisch. Geen eigen wagen.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Men heeft indertijd de gevolgen van kernenergie totaal onderschat ( blijkbaar nu nog steeds ). Het hoog radioactief afval blijft 300.000 jaar gevaarlijk stralen. De oplossing in eerste instantie is het opbergen ervan in reuzegrote vaten waarvan ik hier al foto's heb getoond. "Onze" kleilagen zijn nog niet in staat om die tonnen te bergen , en niemand gaat garanderen dat die kleilagen ook 300.000 jaar stabiel zullen blijven.
Misschien moet Elon Musk ze mettertijd komen ophalen om ze per raket naar de zon te sturen.
Misschien moet Elon Musk ze mettertijd komen ophalen om ze per raket naar de zon te sturen.
- m2ts
- Master lid
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 21 mei 2013, 17:37
- 11
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Er zijn al heel wat opinies verschenen pro-kernenergie (waarvan Maarten Boudry wellicht de meest bekende is). Nu eentje van Farhad Manjoo (columnist bij The New York Times): "Voor een groot deel van het huidige energiesysteem is kernenergie verleden tijd ".
Voor de duidelijkheid: ik wil niet beweren dat de waarheid "dus" wel in het midden zal liggen. Bovendien is Farhad Manjoo columnist (en dus geen energiespecialist). Hij schrijft ook "De problemen met kernenergie betekenen niet dat we alle centrales moeten sluiten. De bestaande reactoren zijn waardevol in onze energiemix.". Hij stelt wel enkele vraagtekens bij nieuw te bouwen kerncentrales.
Voor de duidelijkheid: ik wil niet beweren dat de waarheid "dus" wel in het midden zal liggen. Bovendien is Farhad Manjoo columnist (en dus geen energiespecialist). Hij schrijft ook "De problemen met kernenergie betekenen niet dat we alle centrales moeten sluiten. De bestaande reactoren zijn waardevol in onze energiemix.". Hij stelt wel enkele vraagtekens bij nieuw te bouwen kerncentrales.
PV: 4410 Wp;40°;23° helling. Ecopower. Nulenergiewoning. Volledig elektrisch. Geen eigen wagen.
- m2ts
- Master lid
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 21 mei 2013, 17:37
- 11
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Vandaag in het nieuws bij VRTNWS: "Amper zon en wind: België zit in Dunkelflaute en dat is slecht nieuws voor de stroomprijzen", maar ook "Nederland bouwt komende tien jaar twee nieuwe kerncentrales vlak over de grens".
Wattisduurzaam heeft het dan weer over "Modulaire kerncentrale op losse schroeven na forse kostenstijging":
Wattisduurzaam heeft het dan weer over "Modulaire kerncentrale op losse schroeven na forse kostenstijging":
- Geraamd op €56/MWh, maar nu $90 tot $100/MWh (inclusief een belastingkorting van naar schatting $30/MWh en een projectsubsidie van $1,4 mr)
- De bouw van kernreactoren van 1.000 megawatt (MW) of meer liep zeker in de VS en Europa, maar ook in China en Abu Dhabi volledig uit de planning en budget.
- Alleen moet de eerste small modular reactor – ondanks zeker 15 jaar enthousiasme – nog steeds gebouwd worden.
PV: 4410 Wp;40°;23° helling. Ecopower. Nulenergiewoning. Volledig elektrisch. Geen eigen wagen.
- turboke27
- Senior lid
- Berichten: 445
- Lid geworden op: 25 feb 2020, 17:11
- 4
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
III+ centrales zijn geëvolueerde versie van wat wij bvb staan hebben (onze centrales zijn generatie II)
MDR is nog iets helemaal anders. Kleiner, compacter, en nog nooit gebouwd.
Als ze nu bekendmaken dat ze een centrale willen gaan bouwen, lijkt het me al direct zeer ambitieus om die over 10 jaar draaiende te hebben.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Dat ze maar eerst wat flinke 10 meter hoge dammen aanleggen rond het terrein waar die centrales zouden komen, zoniet zou het koelwater er wel eens mettertijd naar binnen kunnen stromen i.p.v. naar buiten.
Europa ( en vooral België ) moet ook nog akkoord gaan met de bouw ervan -- met een soort MER rapport.
- m2ts
- Master lid
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 21 mei 2013, 17:37
- 11
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Minister Demir ziet het zitten om akkoord te gaan én zelfs om mee te investeren. Aldus meerdere artikels, waaronder deze van VRTNWS.Christiaan schreef: ↑29 nov 2022, 23:37Europa ( en vooral België ) moet ook nog akkoord gaan met de bouw ervan -- met een soort MER rapport.
PV: 4410 Wp;40°;23° helling. Ecopower. Nulenergiewoning. Volledig elektrisch. Geen eigen wagen.
- turboke27
- Senior lid
- Berichten: 445
- Lid geworden op: 25 feb 2020, 17:11
- 4
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
En waarom zouden we bijgod ons daar aan riskeren? Als die centrales gebouwd geraken, zullen we heus wel stroom krijgen vandaar. Waarom zouden wij dan mee in het financiële risico stappen?m2ts schreef: ↑10 dec 2022, 10:26Minister Demir ziet het zitten om akkoord te gaan én zelfs om mee te investeren. Aldus meerdere artikels, waaronder deze van VRTNWS.Christiaan schreef: ↑29 nov 2022, 23:37Europa ( en vooral België ) moet ook nog akkoord gaan met de bouw ervan -- met een soort MER rapport.
Demir is over 2 jaar weer weg natuurlijk, die kan zeggen wat ze wil.
En heeft ze eigenlijk wel enige bevoegdheid of is het een twitter uitspraak waar ze nooit op kan afgerekend worden, want ze kan/mag toch niets in die richting beslissen.
De grensgemeentes zullen daar allicht anders over denken.
Zelzate en co zijn al jaren negatief over eventuele uitbreiding van Borssele.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Had je iets anders verwacht ? Ik ben gelukkig al te oud om nog mee te maken wanneer die operationeel "zouden" worden.m2ts schreef: ↑10 dec 2022, 10:26Minister Demir ziet het zitten om akkoord te gaan én zelfs om mee te investeren. Aldus meerdere artikels, waaronder deze van VRTNWS.Christiaan schreef: ↑29 nov 2022, 23:37Europa ( en vooral België ) moet ook nog akkoord gaan met de bouw ervan -- met een soort MER rapport.
- henkholland
- Donateur
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 16 sep 2020, 11:13
- 4
- Installatie Land: Nederland
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Zullen we nu wedden dat over 10 jaar de eerste spade nog de grond in moet voor deze twee nieuwe kerncentrales. Het is wel Nederland hè. Denk aan metrolijnen, Betuwelijn, Afsluitdijk renovatie. Allemaal twee keer over de kop financieel en 10 jaar later klaar. (ik mag dat schrijven want ik woon er).
Groet, Henk
Groet, Henk
- m2ts
- Master lid
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 21 mei 2013, 17:37
- 11
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Ondertussen: Plan van Demir botst op afwijzende reacties van CD&V, OpenVLD en groen. De coalitiepartners reageren afwijzend op voorstel Demir. Een quote: "Goedkoop ‘scoren’ in de media of haar kerntaken uitvoeren (isoleren, elektrificeren woningen, net versterken...) De keuze is snel gemaakt." Ik denk inderdaad ook dat ze hierdoor een "Maar Demir probeert ten minste er iets aan te doen" wil krijgen bij de mensen, terwijl het haar bevoegdheid niet is en ze binnen haar bevoegdheden zelf nog heel wat werk op de plank heeft.
Kijkers leggen in de studio van de Zevende Dag om 11 uur hun vragen en bekommernissen rechtstreeks voor aan premier De Croo. Ze hebben het onder meer over pensioenen, werkloosheid, alleenstaanden, energiekosten en het vertrouwen in de politiek. Ik ben benieuwd.
Kijkers leggen in de studio van de Zevende Dag om 11 uur hun vragen en bekommernissen rechtstreeks voor aan premier De Croo. Ze hebben het onder meer over pensioenen, werkloosheid, alleenstaanden, energiekosten en het vertrouwen in de politiek. Ik ben benieuwd.
PV: 4410 Wp;40°;23° helling. Ecopower. Nulenergiewoning. Volledig elektrisch. Geen eigen wagen.