Getuigenis in het VRT nieuws van een aantal dagen geleden.
Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
- Koidream
- Master lid
- Berichten: 1865
- Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
- 7
- Installatie Land: Ander
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Aha, de journalisten... maar de wetenschappers in België zijn onbetrouwbaar, nietsnutten, prutsers, enz.. Maar de journalisten die zullen het wel weten.
Christiaan, ge stelt me teleur

Disclaimer: mijn antwoorden zijn louter informatief en niet altijd 100% correct. Voor specifieke vragen of situaties raad ik aan om professionele of officiële bronnen te raadplegen.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Koidream schreef: 04 aug 2022, 13:45Aha, de journalisten... maar de wetenschappers in België zijn onbetrouwbaar, nietsnutten, prutsers, enz.. Maar de journalisten die zullen het wel weten.
Christiaan, ge stelt me teleur![]()

De journalist ( wie dat ook moge zijn ) interviewde een Oekraïner die in die nog niet bezette Donbas regio woont. Dat is de getuigenis.

- Koidream
- Master lid
- Berichten: 1865
- Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
- 7
- Installatie Land: Ander
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
En dat vind jij het vermelden waard?Christiaan schreef: 04 aug 2022, 14:10Koidream schreef: 04 aug 2022, 13:45Aha, de journalisten... maar de wetenschappers in België zijn onbetrouwbaar, nietsnutten, prutsers, enz.. Maar de journalisten die zullen het wel weten.
Christiaan, ge stelt me teleur![]()
![]()
De journalist ( wie dat ook moge zijn ) interviewde een Oekraïner die in die nog niet bezette Donbas regio woont. Dat is de getuigenis.![]()
Als ik morgen op 't nieuws een kind van 5 de keuze laat maken tussen spruitjes en een Kindersurprise ei, dan denk ik dat ik de keuze of het antwoord al kan voorspellen.
En zo is het dus ook bij uw stelling: "Veel inwoners in die regio zelf wensen dat het Oekraïnse leger de Donbas verlaat om vernietiging van huizen en infrastructuur te vermijden."
Disclaimer: mijn antwoorden zijn louter informatief en niet altijd 100% correct. Voor specifieke vragen of situaties raad ik aan om professionele of officiële bronnen te raadplegen.
- Koidream
- Master lid
- Berichten: 1865
- Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
- 7
- Installatie Land: Ander
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?

Disclaimer: mijn antwoorden zijn louter informatief en niet altijd 100% correct. Voor specifieke vragen of situaties raad ik aan om professionele of officiële bronnen te raadplegen.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
@m2ts is over Oekraïne begonnen , ik niet. Maar inderdaad , Oekraïne is off-topic.
- lennie
- Master lid
- Berichten: 1094
- Lid geworden op: 26 feb 2014, 13:25
- 10
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Naast de relatief groter afstand waarop de meeste kerncentrales van steden afliggen, is de hoge temperatuur en hoge druk van het koelcircuit van een klassieke kerncentrale hiervoor de voornaamste reden.Christiaan schreef: 22 jul 2022, 23:07 Warmte recuperatie van kerncentrales voor bvb. stadsverwarming ? Nooit van gehoord.
Toch spelen de -wat had je gedacht- Chinezen met het idee om een kerncentrale te bouwen die überhaupt geen elektriciteit maar enkel warm water maakt: http://www.yera.be/project/stadsverwarm ... f-geniaal/
17x ET Solar P660250WW | 4250 Wp
1x Axitec 260P/156-60S | 260Wp
12x Viessman VITOVOLT 300 M410WE | 4920 Wp
O: 175° | H: 13° | Fronius Symo GEN24 10.0 Plus
1x Axitec 260P/156-60S | 260Wp
12x Viessman VITOVOLT 300 M410WE | 4920 Wp
O: 175° | H: 13° | Fronius Symo GEN24 10.0 Plus
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Het geloosde koelwater moet onder de 30 C graden blijven.lennie schreef: 04 aug 2022, 16:53Naast de relatief groter afstand waarop de meeste kerncentrales van steden afliggen, is de hoge temperatuur en hoge druk van het koelcircuit van een klassieke kerncentrale hiervoor de voornaamste reden.Christiaan schreef: 22 jul 2022, 23:07 Warmte recuperatie van kerncentrales voor bvb. stadsverwarming ? Nooit van gehoord.
https://www.laka.org/nieuws/2018/temper ... bleem-9395
Die 30 C graden is niet te hoog om er een stadsverwarming mee te voeden , zelfs eerder laag.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Opgepikt uit een ander forum ...
Brouwerijen dreigen zonder .... CO2 te vallenof ze moeten ontzaglijk veel geld neerleggen. Tiens , en ik dacht dat er CO2 genoeg uit de uitlaat van fossiel wagens en uit de gascentrales kwam 8O Wie waagt het om mij dat eens uit te leggen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180620_03571830
https://www.tijd.be/ondernemen/chemie/t ... 10423.html
Enne ... andere pipo's willen de CO2 uitstoot in grote gasvelden in de Noordzee wegstoppen. Waarom dan als er nu al een CO2 tekort is ? 8O 8)![]()
Leg me dat ook eens uit , hoogvliegers op dit forum ...
-
- Master lid
- Berichten: 519
- Lid geworden op: 23 nov 2020, 13:53
- 4
- Installatie Land: Ander
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Omdat CO2 uit de lucht plukken vele malen duurder is dan winnen uit chemische processen, vaak als bijproduct?
- Juan
- Master lid
- Berichten: 1029
- Lid geworden op: 20 jan 2021, 07:29
- 4
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Het “plukken” van CO2 (captatie, zuivering, transport, opslag…) uit chemische processen is ook niet gratis.leiepisser schreef: 02 sep 2022, 10:13 Omdat CO2 uit de lucht plukken vele malen duurder is dan winnen uit chemische processen, vaak als bijproduct?
En als die processen (waar die CO2 opgevangen wordt) vandaag platliggen door te hoge gasprijzen, heb je geen CO2 beschikbaar…
- turboke27
- Senior lid
- Berichten: 471
- Lid geworden op: 25 feb 2020, 17:11
- 4
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
En vooral helemaal niet perfect.Juan schreef: 02 sep 2022, 13:59Het “plukken” van CO2 (captatie, zuivering, transport, opslag…) uit chemische processen is ook niet gratis.leiepisser schreef: 02 sep 2022, 10:13 Omdat CO2 uit de lucht plukken vele malen duurder is dan winnen uit chemische processen, vaak als bijproduct?
95% zuivere CO2 kan je wellicht wel in de grond steken.
Maar 95% zuivere CO2 zou ik toch liever niet in mijn bier zien. Beetje bezorgd over die ander 5% waar allicht wat zwavel, beetje roet, NOx,... inzit.
De CO2 uit de schouw is niet direct foodgrade...
- Juan
- Master lid
- Berichten: 1029
- Lid geworden op: 20 jan 2021, 07:29
- 4
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Vandaar dat die CO2 die wordt gecapteerd ook gezuiverd. Het is wel “relatief” eenvoudig om heel hoge purity van CO2 te krijgen, uiteindelijk wordt dat gezuiverd zoveel als nodig voor de toepassing. Voor voeding zit dat bv. op 99,9% (na snelle zoektocht).turboke27 schreef: 02 sep 2022, 15:16En vooral helemaal niet perfect.Juan schreef: 02 sep 2022, 13:59 Het “plukken” van CO2 (captatie, zuivering, transport, opslag…) uit chemische processen is ook niet gratis.
95% zuivere CO2 kan je wellicht wel in de grond steken.
Maar 95% zuivere CO2 zou ik toch liever niet in mijn bier zien. Beetje bezorgd over die ander 5% waar allicht wat zwavel, beetje roet, NOx,... inzit.
De CO2 uit de schouw is niet direct foodgrade...
Ik vermoed uw 95% refereert naar iets anders.
- turboke27
- Senior lid
- Berichten: 471
- Lid geworden op: 25 feb 2020, 17:11
- 4
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
mijn 95% is een uit de lucht geplukt getal en mag u lezen als "behoorlijk geconcentreerd maar niet zuiver CO2"Juan schreef: 02 sep 2022, 20:18Vandaar dat die CO2 die wordt gecapteerd ook gezuiverd. Het is wel “relatief” eenvoudig om heel hoge purity van CO2 te krijgen, uiteindelijk wordt dat gezuiverd zoveel als nodig voor de toepassing. Voor voeding zit dat bv. op 99,9% (na snelle zoektocht).turboke27 schreef: 02 sep 2022, 15:16En vooral helemaal niet perfect.Juan schreef: 02 sep 2022, 13:59 Het “plukken” van CO2 (captatie, zuivering, transport, opslag…) uit chemische processen is ook niet gratis.
95% zuivere CO2 kan je wellicht wel in de grond steken.
Maar 95% zuivere CO2 zou ik toch liever niet in mijn bier zien. Beetje bezorgd over die ander 5% waar allicht wat zwavel, beetje roet, NOx,... inzit.
De CO2 uit de schouw is niet direct foodgrade...
Ik vermoed uw 95% refereert naar iets anders.
Zoals u zelf schrijft moet het 99.9% zijn voor het in eten mag.
Het is zeer duur om uitlaatgassen van een fabriek of energiecentrale te zuiveren tot 99.9%
Moest het zo goedkoop zijn, zou dat nu al massaal gebeuren.
- Christiaan
- Master lid
- Berichten: 2324
- Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
- 8
- Installatie Land: België
Re: Kernenergie of CO2 uitstoot: de pest of de cholera?
Hoe bereikt men nu die "hoge purity" ? Wat zijn de manieren waarop dat gebeurd ?Juan schreef: 02 sep 2022, 20:18Vandaar dat die CO2 die wordt gecapteerd ook gezuiverd. Het is wel “relatief” eenvoudig om heel hoge purity van CO2 te krijgen, uiteindelijk wordt dat gezuiverd zoveel als nodig voor de toepassing. Voor voeding zit dat bv. op 99,9% (na snelle zoektocht).turboke27 schreef: 02 sep 2022, 15:16En vooral helemaal niet perfect.Juan schreef: 02 sep 2022, 13:59 Het “plukken” van CO2 (captatie, zuivering, transport, opslag…) uit chemische processen is ook niet gratis.
95% zuivere CO2 kan je wellicht wel in de grond steken.
Maar 95% zuivere CO2 zou ik toch liever niet in mijn bier zien. Beetje bezorgd over die ander 5% waar allicht wat zwavel, beetje roet, NOx,... inzit.
De CO2 uit de schouw is niet direct foodgrade...
Ik vermoed uw 95% refereert naar iets anders.