Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Post hier al uw vragen over financiën. Belastingen, leningen etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
mabo
Senior lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 jul 2015, 18:06
Installatie Land: Maak keuze

Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door mabo » 12 apr 2019, 17:47

Ik zie net op Kanaal Z dat Lidl volop subsidies krijgt voor het aanleggen van een mega zonnepanelendak, terwijl de burger om de oren geslagen wordt met belastingen op zonnepanelen.

Dit past blijkbaar in het plaatje van de huidige regering, de burger zoveel mogelijk uitpersen en volop financiële cadeaus naar de bedrijven.

Vanwaar deze discriminatie ?

Gebruikersavatar
Bas
Master lid
Berichten: 718
Lid geworden op: 26 jan 2017, 14:01
Installatie Land: België

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door Bas » 15 apr 2019, 10:55

link?

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2643
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door bruma » 15 apr 2019, 11:23

De eerste 6 woorden van zijn post
Bas schreef:link?

Gebruikersavatar
Bas
Master lid
Berichten: 718
Lid geworden op: 26 jan 2017, 14:01
Installatie Land: België

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door Bas » 15 apr 2019, 12:07

bruma schreef:
15 apr 2019, 11:23
De eerste 6 woorden van zijn post
Bas schreef:link?
Toch handig om een link te posten als je een stelling plaatst, vind ik.

Verder is het helemaal geen discriminatie, maar een andere manier van werken/subsidiëren/aanrekenen. Bij een grote installatie komt er heel wat meer kijken (netstudie, ontkoppelbord) + ze hebben geen terugdraaiende teller. Zo kort door de bocht kun je niet vergelijken, want elke installatie is anders.

https://kanaalz.knack.be/nieuws/lidl-in ... 51677.html

Gebruikersavatar
jeroen beeckx
Master lid
Berichten: 797
Lid geworden op: 19 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door jeroen beeckx » 20 apr 2019, 22:04

Bas schreef:
15 apr 2019, 12:07
bruma schreef:
15 apr 2019, 11:23
De eerste 6 woorden van zijn post
Bas schreef:link?
Toch handig om een link te posten als je een stelling plaatst, vind ik.

Verder is het helemaal geen discriminatie, maar een andere manier van werken/subsidiëren/aanrekenen. Bij een grote installatie komt er heel wat meer kijken (netstudie, ontkoppelbord) + ze hebben geen terugdraaiende teller. Zo kort door de bocht kun je niet vergelijken, want elke installatie is anders.

https://kanaalz.knack.be/nieuws/lidl-in ... 51677.html
inderdaad!

Wij krijgen voor onze stroom minder dan 4 cent/kwh en betalen hier dan nog injectiekosten op...
EN hebben al sinds 2011 een slimme meter, zoals alle bedrijven met een installatie groter dan 10KVA.
Dus uw titel "Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast" is zeer polariserend.

Mvg
Jeroen Beeckx
ZonLicht Bvba - Energie uit de Zon
SMA Advance Installer
SolarEdge Certified Installer
2520 Emblem
http://www.zonlicht.net

Gebruikersavatar
mabo
Senior lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 jul 2015, 18:06
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door mabo » 20 apr 2019, 22:40

Zonnepanelen van bedrijven blijven subsidiëren en tegelijk zonnepanelen van burgers belasten, is ook polariserend te noemen, maar de regering doet het wel.

De burger betaalt 27 cent/kWh, bedrijven een pak minder, en dan klagen ze nog dat ze veel te veel moeten betalen, dat noem ik ook polariserend.
Ik kan helaas geen link sturen van de tarieven die grote bedrijven hebben,
maar dit grote verschil werd wel al genoeg in de pers belicht om aan te nemen dat het geen fabeltje is.

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2643
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door bruma » 20 apr 2019, 22:47

LIDL's zijn geen grote bedrijven noch grote stroomafnemers en zitten op hetzelfde DNB net zoals wij burgers, alleen staat er misschien een HS cabine voor de deur.

Gebruikersavatar
mabo
Senior lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 jul 2015, 18:06
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door mabo » 21 apr 2019, 11:24

Voor alle duidelijkheid, dit topic is niet tegen Lidl gericht, maar tegen het beleid van de regering,
die om de haverklap de regels wijzigt, zodat dingen die ze eerst sterk promoten,
later eerder ontraden worden met belastingen. = rechtsonzekerheid.

en ook het verschil in behandeling van zonnepanelen en elektriciteitstarieven,
naargelang het om een bedrijf gaat of een burger (nog steeds subsidies vs belasting = taxshift van bedrijf naar burgers)

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2643
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door bruma » 21 apr 2019, 15:04

Had ik ook zo niet opgevat, aansluitend
Je mag mensen niet discrimineren op basis van hun afkomst maar als het over levering gaat van elektriciteit mag het wel op basis van hun woonplaats.

DaanW
Lid Zonstraal vzw.
Lid Zonstraal vzw.
Berichten: 1524
Lid geworden op: 21 dec 2012, 03:48
Installatie Land: België

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door DaanW » 22 apr 2019, 07:52

mabo schreef:
21 apr 2019, 11:24
Voor alle duidelijkheid, dit topic is niet tegen Lidl gericht, maar tegen het beleid van de regering,
die om de haverklap de regels wijzigt, zodat dingen die ze eerst sterk promoten,
later eerder ontraden worden met belastingen. = rechtsonzekerheid.

en ook het verschil in behandeling van zonnepanelen en elektriciteitstarieven,
naargelang het om een bedrijf gaat of een burger (nog steeds subsidies vs belasting = taxshift van bedrijf naar burgers)
100% eerlijk en gelijk bestaat nergens. Waarom zou een bedrijf zo anders behandeld worden dan een burger?

Grotere afnemers krijg nu eenmaal betere voorwaarden. Of dat nu gaat over een bakker, slager, supermarkt... Aan een bepaald verbruik hangt een bepaald prijskaartje. Door leveranciers tegen mekaar uit te spelen kunnen professionele afnemers hun voordeel doen. Dat heet onderhandelen.
Lidl zal door het groot aantal winkels ook wel betere prijzen krijgen dan de zelfstandige Spar of Proxy Delhaize maar die kunnen via hun aankoopgroepering ook prijzen onderhandelen

De regering belooft een bepaald rendement aan burgers en bedrijven die investeren in zonnepanelen of andere hernieuwbare bronnen.
Dit gebeurt via de Onrendabele Top (OT) berekening en bepaling van de Bandingfactor (Bf) Deze berekening bepaalt of bedrijven nog GSC kunnen krijgen of niet.
https://www.energiesparen.be/bandingfactor-GSC
https://www.energiesparen.be/groene-ene ... aarden-GSC
1. Vermits ze hun energie sowieso al goedkoper kunnen aankopen is het besparingspotentieel ook kleiner.
2. Ook de BTW in de energiefactuur kunnen zij niet besparen omdat ze die sowieso recupereren via aankoop/verkoop.
3. Vermits ze geen terugdraaiende teller hebben moeten ze in de winterperiode sowieso stroom aankopen.
4. Stroom die ze injecteren wordt wel vergoed, maar enkel voor het deel energiekost, dit ligt ergens tussen de 3,5 en de 5 cent per kWh en hangt af van de markt en wat onderhandeld is. Bovendien betalen ze een kleine inectievergoeding aan de DNB.
De OT/Bf berekening voor grote installaties bij bedrijven is helemaal anders dan bij gezinnen. Daardoor hebben zij wel nog steeds recht op een minimum aan GSC.

Persoonlijk denk ik wel dat de OT berekeningsmethode en de aannames in deze berekeningen, voor bedrijven veel gunstiger zijn dan voor burgers. En dat bedrijven, bij een juist gedimensioneerde installatie, financieel veel meer kunnen profiteren van het direct eigen verbruik dan gezinnen.
Ik ben het ook niet eens met de aannames voor vennootschapsbelasting in de berekening.
Een aanpassing van een aantal aannames zou volgens mij het steunmechanisme eerlijker maken.
Steun onze belangenvereniging http://www.zonstraal.be/vzw/

Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2576
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door YveST3 » 22 apr 2019, 10:45

zonnepanelen burgers worden belast
De enige belasting die ik zie zijn de jaarlijks resterend € 5,04 Turteltaks maar die zijn voor ieder burger en niet alleen voor "zonnepanelen burgers".
Het prosumententarief is een vergoeding voor het gebruik van het net en geen belasting, het zou toch niet normaal zijn dat iemand met een " nulverbruik " niet zou moeten tussenkomen voor het onderhoud van het net.
Dus " zonnepanelen burgers worden belast " klopt helemaal niet en niets is gratis!
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°helling - 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2643
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door bruma » 22 apr 2019, 11:33

Hoe zo geen belasting?
Alle stroom die je met je PV genereert en op het net zet wordt door je buren verbruikt, wet van de minste weerstand, en die betaalt er de volle pot voor. Op andere periodes haal jij die stroom van t net, en werden de kosten van de centrale tot bij je buur al door je buur betaald. Dus de regel van 28% die we als prosumententarief betalen heeft niks te maken met die 28% want de kosten werden al betaald, buiten het stukje tot uw buur.
Met het prosumententarief worden regpremies, openbare verlichting, e.a. kosten betaald en terecht dat we daarvoor bijdragen (28%?) MAAR in dat bedrag zit ook de 7% dividend die ze elk jaar aan de gemeenten uitbetalen wat in mijn ogen een gemeentelijke belasting is voor wie als inwoner hem betaalt. Indien ze dat dividend niet zouden krijgen én de gemeenten willen hun financiën op orde dan moeten ze gemeentebelasting verhogen wat politici ten alle kosten willen vermijden om herkozen te kunnen worden, liever verdoken belasting.

Gebruikersavatar
Bas
Master lid
Berichten: 718
Lid geworden op: 26 jan 2017, 14:01
Installatie Land: België

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door Bas » 22 apr 2019, 14:03

de stroom die je op het net zet met PV is veel minder waard dan de stroom die je er terug van afneemt...

Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2576
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door YveST3 » 22 apr 2019, 16:04

bruma schreef:
22 apr 2019, 11:33
Hoe zo geen belasting?
Alle stroom die je met je PV genereert en op het net zet wordt door je buren verbruikt, wet van de minste weerstand, en die betaalt er de volle pot voor. Op andere periodes haal jij die stroom van t net, en werden de kosten van de centrale tot bij je buur al door je buur betaald. Dus de regel van 28% die we als prosumententarief betalen heeft niks te maken met die 28% want de kosten werden al betaald, buiten het stukje tot uw buur.
Met het prosumententarief worden regpremies, openbare verlichting, e.a. kosten betaald en terecht dat we daarvoor bijdragen (28%?) MAAR in dat bedrag zit ook de 7% dividend die ze elk jaar aan de gemeenten uitbetalen wat in mijn ogen een gemeentelijke belasting is voor wie als inwoner hem betaalt. Indien ze dat dividend niet zouden krijgen én de gemeenten willen hun financiën op orde dan moeten ze gemeentebelasting verhogen wat politici ten alle kosten willen vermijden om herkozen te kunnen worden, liever verdoken belasting.
Bruma,
In de titel van de TS staat er "zonnepanelen burgers worden belast" het zou moeten zijn : alle burgers worden belast, niet alleen zonnepanelen burgers
Iedereen betaalt de Turteltaks of wat er over blijft, iedereen betaalt die 7% dividend die in de kosten verdoken zijn en wat betreft die 28% prosumententarief, wat is een billijke vergoeding volgens jou ?

Mijn punt is dat de TS woorden gebruikt die niet juist zijn.

Met de nieuwe tarifering zal er meer duidelijkheid zijn, iedereen zal betalen volgens zijn verbruik en niet meer een forfaitaire bedrag volgens sterkte van omvormer, daarom zeg ik nog niet dat het beter zal zijn, mensen die thuis zijn zullen er meer van profiteren dan de mensen die uit werken gaan.
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°helling - 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
Bas
Master lid
Berichten: 718
Lid geworden op: 26 jan 2017, 14:01
Installatie Land: België

Re: Zonnepanelen Lidl worden gesubsidieerd, zonnepanelen burgers worden belast

Bericht door Bas » 24 apr 2019, 13:57

bruma schreef:
21 apr 2019, 15:04
Had ik ook zo niet opgevat, aansluitend
Je mag mensen niet discrimineren op basis van hun afkomst maar als het over levering gaat van elektriciteit mag het wel op basis van hun woonplaats.
Gemeentebelasting?

Plaats reactie