Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

[ErikDD]

Over de manier van berekenen (de cijfers) is (nog?) geen verzoekschrift ingediend.
Als de methodologie vernietigd wordt, dan is het waarschijnlijk niet nodig.
Wordt ze niet vernietigd en mag de VREG zijn zin doen, dan kan je er juridisch waarschijnlijk weinig tegen doen.

[alfa]

Persoonlijk bedenking 99% :ik denk dat hij zich onbevoegd zal verklaren en de zaak doorschuift naar RvS.

[boutje]

Misschien is dit toch te overwegen? Het tarief bij infrax-west is nu bvb. 79 EUR exl. btw, bij de vorige netvergoeding bedroeg dit nog 47 EUR excl. btw (wat toen ook al veel was).
Is de werkelijke kost voor het gebruik van het net dan verdubbeld op twee jaar tijd??
Als je daar vragen over stelt bij de VREG of de netbeheerder worden ze toch zenuwachtig... Ik stuurde daar enkele dagen geleden nog een mailtje van door naar zonstraal vzw.

Als er alsnog beroep aangetekend zou worden, moet dit wel tegen 19/02/2015 zeker?

[ErikDD]

Bij de RvS is de indieningstermijn 60 dagen (dus inderdaad 19 februari), voor het HvB is het maar 30 dagen.

De preciese berekening van het 'capaciteitstarief' ga ik op basis van uw mail vanavond eens proberen te doorgronden ...

[alfa]

"capaciteitstarief" = is een vast bedrag dat niet word verrekend via KWh

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/bib ... 14_040.pdf

Ook voor de hervorming van de tariefstructuur
(capaciteits- versus kwh-gebaseerd nettarief, progressieve tarifering,....)
vraagt de Minaraad,

Hier staat "vezus" dan is er een verschil tussen capaciteitstarief en KWh tarief

[alfa]

http://www.vreg.be/sites/default/files/ ... 5-2016.pdf
Tariefmethodologie reguleringsperiode 2015-2016

Aanvullend capaciteitstarief
voor klantengroep
prosumenten met
terugdraaiende teller.


Het resterende en aan deze
klantengroep (prosumenten
met terugdraaiende teller)
toegewezen gedeelte van al
de hierboven vermelde
kosten, met uitzondering van
de kosten m.b.t. de
meetapparatuur alsook de
kosten van de activiteit van
het meten, inbegrepen de
verzameling, validatie en
transmissie van de gemeten
data naar een nieuwe
leverancier wanneer de
distributienetgebruiker van
leverancier verandert.


Het tarief is functie van het door de
netgebruiker geïnstalleerd vermogen
(kVA) van de omvormer (bij PVinstallaties)
of de generator (bij andere
installaties)


Zij claimen prosumenten, wel dan wij capaciteittarief
capaciteittarief is een vast bedrag voor een volumecapaciteit van het net en deze norm mag niet gebruikt worden om via eenheid Kwh te tariferen

[DaanW]

Maar de VREG moet ook de methode vastleggen hoe ze deze capaciteitstarief moeten bepalen. Daarvan is in de VREG beslissingen echter niets terug te vinden.
De DNB hebben blijkbaar weer naar eigen goeddunken dit tarief bepaald.

[alfa]

Er wordt voorzien in een aanvullend tarief voor de klantengroep „Prosumenten met terugdraaiende teller"

Een tarief i.v.m. het gebruik van het transmissienet en een aanvullend
capaciteitstarief. De distributienetbeheerder dient via de omzetting van de kosten d.m.v. de
verdeelsleutels en andere relevante parameters naar distributienettarieven er voor te zorgen dat de
optelsom van deze tarieven de kosten voor de distributienetbeheerder van het totaal, niet
gecompenseerd aantal afgenomen kWh beter reflecteert. Het aanvullend capaciteitstarief is functie
van het door de netgebruiker geïnstalleerd omvormer- of generatorvermogen (kVA).
De tarieven voor het gebruik van het distributienet, de openbare dienstverplichtingen, de
ondersteunende diensten, de toeslagen en het gebruik van het transmissienet voor prosumenten met
terugdraaiende teller worden wat betreft de tariefdrager kWh berekend op basis van de netto-afname
zoals die wordt weergegeven door de terugdraaiende teller. Die netto-afname (m.a.w. het aantal kWh
na compensatie) is het resultaat van het verschil tussen de werkelijke afname en de geïnjecteerde
elektriciteit over de meetperiode en per tariefperiode maar waarvan het resultaat nooit lager mag zijn
dan 0 kWh.

Hier word een tarief voor transmissienet en nog eens een aanvullend capaciteittarief toegepast, en onze treugdraaiende teller is de tariefdrager
Ofwel hebben zij hier een vergissing gemaakt en moest hier "prosumenten met een bidirectionele kWh-meter" staan .
Als ik het zo begrijp en teller staat bij faktuurafrekening op 0 bij prosumenten met terugdraaiende teller is er geen tarief verschuldigd

[TimVermeir]

We moeten vooral niet te veel spijkers op laag water zoeken. Dat overtuigt geen enkel rechter. Argumenten ten gronde (verkeerde inschatting vollasturen, eigen verbruik, ...) zijn veel relevanter.

[ErikDD]

berichten verplaatst naar http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic ... 20&t=18257

[ErikDD]

Morgen komt onze zaak voor het Hof van Beroep.
Zonstraal versus VREG elk met hun eigen argumenten waar ze in geloven.
Nu de rechter proberen te overtuigen, die zal er alleszins even mee zoet zijn denk ik.

[janus]

Iedereen duimen dus

[Bollocks]

SUCCES!

[lennie]

Ik ben benieuwd!

[5ti5]

succes +1