Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Voor vragen en opmerkingen over de Zonstraal VZW
Kijk hier voor nieuws over de ZonstraalVZW !!!
Afbeelding
Gesloten
Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3396
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door ivob » 06 okt 2015, 11:56

Blijft natuurlijk de vraag als je na 10 maanden nog niet weet of je als rechter bevoegd bent wanneer je het
dan wel zal gaan weten want de wet noch de situatie is ondertussen gewijzigd.
Het ging er bij de RvS niet om dat je moet wikken en wegen in een moeilijke materie en niet vlug een
beslissing kan nemen omdat de belangen voor beide partijen te groot zijn om over één nacht ijs te geen.
Gewoon WIE IS BEVOEGD. Als het hoogste rechtsorgaan van het land na maanden dat nog niet weet is er
iets grondig mis met de wet an sich. Dan is er rechtsonzekerheid in de hoogste graad = wetteloosheid.

Gebruikersavatar
alfa
Master lid
Berichten: 1707
Lid geworden op: 23 dec 2014, 14:13
Installatie Land: België

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door alfa » 06 okt 2015, 12:01

ivob schreef:Blijft natuurlijk de vraag als je na 10 maanden nog niet weet of je als rechter bevoegd bent wanneer je het
dan wel zal gaan weten want de wet noch de situatie is ondertussen gewijzigd.
HvB zat gewoon te wachten met hun arrest om conflicten uit te sluiten en die hindernis is nu weg door de mededeling van RvS.
Volgens experten kan VZW die opening maken bij HvB
Niets ligt HvB in de weg om een arrest te vellen.

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3396
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door ivob » 06 okt 2015, 12:09

Hoogstens een pyrrusoverwinning.
Vind het in deze ook eigenaardig dat ik al een 2 weken geleden mijn nieuwe meterstand heb doorgegeven aan Eandis(0-factuur)
en van Ecopower nog steeds de afrekening van de netvergoeding niet ontvangen heb.
Vorige jaren lag die nog dezelfde week in de bus.

Gebruikersavatar
alfa
Master lid
Berichten: 1707
Lid geworden op: 23 dec 2014, 14:13
Installatie Land: België

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door alfa » 06 okt 2015, 12:38

Leveranciers willen niets liever dat er voor eind van de maand van HvB een arrest komt, zou hen pakken werk en geld uitsparen.

Gebruikersavatar
smirny
lid
Berichten: 33
Lid geworden op: 31 jul 2015, 11:44
Installatie Land: Maak keuze

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door smirny » 06 okt 2015, 16:31

ik vertsa er niets meer van, ben niemeer mee :r:
21 x Bisols 265 wp , sunny boy 5000 tl 21

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3396
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door ivob » 06 okt 2015, 18:13

Da ge geduld moet hebben.
Meer is er in het kort niet te melden.
(En betalen ga je toch doen als je zelf niet ingrijpt, alleen weet je nooit hoeveel. Maar dat is ook niets nieuws).

Gebruikersavatar
zutchen
Berichten: 2
Lid geworden op: 16 apr 2015, 12:20
Installatie Land: België

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door zutchen » 09 okt 2015, 19:38

ivob schreef:Da ge geduld moet hebben.
Meer is er in het kort niet te melden.
(En betalen ga je toch doen als je zelf niet ingrijpt, alleen weet je nooit hoeveel. Maar dat is ook niets nieuws).
Jawel, ik weet wel al hoeveel, want heb dit nl. vandaag via email gekregen van EcoPower:

Elektriciteit hernieuwbare energie juli '15 - september '15 (3 maanden) + Prosumententarief 61,49 euro (inclusief btw)
Te betalen voor 6 november 2015

Basis Prosumententarief: 3.3 kVA x 74.5286 €/kVA/j / 4 = 61.49 euro

stegero
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 782
Lid geworden op: 18 mei 2013, 14:37
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Putte en Santa Pola

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door stegero » 10 okt 2015, 00:03

Zutchen,

ik weet niet onder welke dnb je valt, maar de berekening klopt niet. Ik zou meer detail vragen aan de opsteller van je factuur.

Zie voorbeeld van de Vreg zelf:

Om te weten hoeveel u zal moeten betalen vermenigvuldigt u het maximale AC-vermogen van uw omvormer(s) met het bedrag van uw netgebied (zie hieronder).

Voorbeeld: een gezin ontvangt een afrekening met factuurdatum 20/9/2015:

Er is een PV-installatie geïnstalleerd met een maxiamaal AC-vermogen van 2,9 kW
Het netgebied is Inter-Energa
Verbruiksperiode = 1/7/2015 tem 16/9/2015
Berekening:
2,9 kWx84,80 euro)/365x31 dagen = 20,89 euro
+ (2,9 kWx87,15 euro)/365x31 dagen = 21,47 euro
+ (2,9 kWx99,49 euro)/365x16 dagen = 12,65 euro
TOTAAL: 55,01 euro

Evolutie prosumententarief op jaarbasis (EUR/kW/jaar) - Gezinnen
Netbeheerder Tarief 01.07.2015-31.07.2015
(incl 6% BTW) Tarief 01.08.2015-31.08.2015*
(incl 6% BTW) Tarief vanaf 01.09.2015** (incl 21% BTW)
Gaselwest € 89,03 € 93,14 € 106,32
Imea € 66,67 € 68,83 € 78,57
Imewo € 74,53 € 77,48 € 88,44
Intergem € 72,37 € 75,12 € 85,75
Iveka € 70,91 € 73,46 € 83,85
Iverlek € 75,42 € 78,30 € 89,38
Sibelgas € 83,91 € 86,78 € 99,06
Infrax West € 84,26 € 87,40 € 99,76
Inter-Energa € 84,80 € 87,15 € 99,49
Iveg € 82,23 € 84,97 € 96,99
PBE € 82,90 € 85,51 € 97,61
Ores Voeren € 105,50 € 109,94 € 125,50

*Het prosumententarief is in augustus gewijzigd omwille van de doorrekening van de vennootschapsbelasting.
**Het prosumententarief is in september gewijzigd omwille van de verhoging van de btw van 6% naar 21%.
Lid nr 47 van zonstraal.be/vzw
Power to the people!

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3396
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door ivob » 10 okt 2015, 10:29

Jawel, ik weet wel al hoeveel, want heb dit nl. vandaag via email gekregen van EcoPower:
Dit zijn voorlopige afrekeningen in afwachting van de uitspraak over de rechtszaak tegen de netvergoeding.
Wat het nadien gaat worden (gehandhaafd, verhoogd, verlaagd, nieuw capaciteitstarief,...) weet het publiek
nog niet.

nb. voor discussies over de al dan niet correcte berekening van de voorschotfactuur op de netvergoeding kan
misschien een nieuw topic geopend worden. Anders gaat de discussie daarover verloren in het geheel van een
ander topic.

Gebruikersavatar
alfa
Master lid
Berichten: 1707
Lid geworden op: 23 dec 2014, 14:13
Installatie Land: België

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door alfa » 10 okt 2015, 10:55

Ik zit er eigenlijk niets mee in dat mijn PV maar 7300 KWh opbrengt met omvormer 8,3 KwP op westen en als zon laag staat nog een tip van buur erop.
Maar wat is nu eigenlijk voor mij het goedkoopste 738 euro prosumenten tarief = 0,101 euro per Kwh
Ben ik dan niet beter af met slimme meter? (als prosumenten tarief toch zou blijven)
Zou 30% minder zijn dan huidig prosumenten tarief door rechtstreeks verbruik.
Netvergoeding op +- 5110 kwh
Dilemma...

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3396
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door ivob » 10 okt 2015, 11:02

Het dilemma is dat:
- je niet weet of het prosumententarief blijft of verworpen wordt en zo ja wanneer.
- je niet weet hoe ze de slimme meter in de toekomst gaan gebruiken of misbruiken.
- je niet weet of het prosumententarief niet zal vervangen worden door een ander (capaciteits)tarief.
m.a.w. dat je niets kan beslissen met betrekking tot een afhankelijkheid van derden want dat die derden
(als er genoeg zijn die de andere weg of omweg gevonden hebben) daar op anticiperen om hun inkomsten
minstens gelijk te houden.
Het enige wat je momenteel kan doen is afwachten en ondertussen je belastingbudgetten verschuiven zodat het
je netto niet meer aan uitgaven kost.
En je beginnen voor te bereiden om meer onafhankelijk te zijn (moest je dat al niet gedaan hebben).

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2289
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door bruma » 10 okt 2015, 16:49

Ik kan de redenering dilemma volgen:

Wat je nu ook zou doen je weet niet of die actie ook financieel voordelig zou zijn, een rechtzaak waardig zou ik zeggen.

Gebruikersavatar
zutchen
Berichten: 2
Lid geworden op: 16 apr 2015, 12:20
Installatie Land: België

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door zutchen » 10 okt 2015, 17:41

stegero schreef:Zutchen,

ik weet niet onder welke dnb je valt, maar de berekening klopt niet. Ik zou meer detail vragen aan de opsteller van je factuur.
Had ook al gezien dat er iets niet klopte, maar wou dit toch al bekend maken.

Het is duidelijk dat het zelfs voor energieproviders "te ingewikkeld" is om voor het afgelopen kwartaal 3 keer een ander - steeds hoger - bedrag te nemen. Maar wees eerlijk hoe zot kan het eigenlijk worden voor (n)iemand meer weet wat het berucht net je eigenlijk kost?

In mijn geval Imewo 3.3 KWP omvormer (maar slechts 2.8 KWP zonnepanelen):
juli 2015 20,89
augustus 2015 21,72
september 2015 23,99
=66,59 euro

Bereken dan ook eens het maandelijkse Prosumentenbedrag door een "normale" all in energieprijs (vb. EcoPower 0,2477 euro per kilowattuur (aan 21% btw)).
Dus 24 euro/0.2477 euro = 97 kW/30 dagen = 3.2 kW/per dag dat je dan zou mogen verbruiken gewoon om het Prosumententarief te betalen.

Rubanov
Lid Zonstraal vzw.
Lid Zonstraal vzw.
Berichten: 393
Lid geworden op: 24 dec 2014, 11:55
Installatie Land: België
Locatie: Emblem

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door Rubanov » 10 okt 2015, 21:52

Al bij al valt er dus niet te klagen eigenlijk, ze rekenen minder aan in het voorschot dan het zal zijn. In mijn geval is het hetzelfde, scheelt een 5-tal euro.

Misschien hebben ze gedacht om het niet te ingewikkeld te maken, en het is uiteindelijk maar een manier om een voorschot te bepalen. Er wordt wel meer natte vingerwerk geleverd bij het bepalen van een voorschot, uiteindelijk is uw verbruik van vorig jaar (of jaren) geen exacte voorspelling van uw verbruik van dit jaar...
10 x SunPower 327 Wp | Platinum 5500 R3-S2B DCT
Thermia Diplomat Optimum G3 (WP grond, 8kW)
15 m² RA Solking vacuumcollectoren | 2 x Rotex (300 L en 500 L)

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3396
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Discussie rechtzaak tegen netvergoeding 2.0

Bericht door ivob » 11 okt 2015, 11:52

Een netvergoeding is niet berekend op verbruik maar per aansluiting een constant gegeven (max. vermogen aangegeven omvormer).
Een voorschot op de netvergoeding (als je tenminste graag voorschotten betaalt) hoeft dus ook helemaal geen natte vingerwerk te zijn.

Gesloten