Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Voor vragen en opmerkingen over de Zonstraal VZW
Kijk hier voor nieuws over de ZonstraalVZW !!!
Afbeelding
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tekker
junior lid
Berichten: 13
Lid geworden op: 17 mei 2013, 15:54
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door Tekker » 23 okt 2014, 12:54

Kan dit een hulp zijn ?

http://www.dolorvzw.be/index.aspx

Gebruikersavatar
ErikDD
Moderator
Moderator
Berichten: 3861
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:10
Installatie Land: België
Locatie: Emblem
Contacteer:

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door ErikDD » 23 okt 2014, 13:50

We hebben ondertussen zelf een advocaat aangesteld, dus eigenlijk doen we ongeveer hetzelfde als Dolor.
Kan zeker als inspiratiebron dienen :
http://www.dolorvzw.be/dossiers/eandis.aspx

Al zijn hier misschien wel tegenstrijdige belangen ...
Zonstraal VZW : ZONNE-energie, het is ONZE energie.
www.zonstraal.be/vzw

Gebruikersavatar
Peter graus
Berichten: 1
Lid geworden op: 18 mar 2015, 09:50
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door Peter graus » 18 mar 2015, 10:41

ik hoor bij klanten dat er een discussie heerst over hoeveel er effectief in het net gepomp word ten opzichte van het aangerekende forfait per KW.
Een voorbeeld; Iemand die in de zomerperiode overdag zijn zwembad verwarmd zal niet veel in het net injecteren. Zeker als hij dan ook nog een airco heeft draaien op die zonnige productie dag. Hij gebruikt de productie op dat moment zelf op.
Een oplossing zou zijn als ze ons de keuze laten om een extra (GST)metertje linksom te plaatsen op de invoer die hierdoor enkel de injectie meet. Iemand die dan die investering van 200€ wil doen en laat keuren uiteraard. Kan dan getarifeerd worden op effectieve netbelasting. Iemand die de investering niet wil doen neemt dan genoegen met de forfait die aangerekend zou worden.
Ik vermoed dat dan ook nog sommige fanatiekelingen automatisch een gewoonte gaan creëren om de wasmachine enkel overdag te laten draaien en zo de netbelasting laag houd.

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 10949
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door janus » 18 mar 2015, 11:05

Die mogelijkheid is er door een slimme meter aan te vragen, maar blijkbaar wil niemand dat.
Omdat die in de winter alle stroom die je gebruikt weer gaan aanrekenen, ook die je teveel heb geproduceerd.
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
alfa
Master lid
Berichten: 1707
Lid geworden op: 23 dec 2014, 14:13
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door alfa » 18 mar 2015, 17:24

Ben het eigenlijk moe altijd te horen van overheid/Vreg dat +-70% word gesaldeerd .
Zal best zijn, maar 50% van salderen kan een andere "partij " in pacht 6 maanden zomaar over beschikken.
Welke of wie die partij is moet Vreg zelf maar eens uitleggen
Over deze werking word er met geen woord over gerept.
In hun berekeningen spreekt Vreg over zichtbare en onzichtbare prosumenten,
Dat Vreg eens een naam plakt van werking of partij die onze injectiestroom in zomermaanden tijdelijk mogen "lenen"
Onze 65miljoen kwh word tijdelijk 6 maanden in pacht verhandeld door wie Vreg ? Annemieke door wie?

Gebruikersavatar
ErikDD
Moderator
Moderator
Berichten: 3861
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:10
Installatie Land: België
Locatie: Emblem
Contacteer:

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door ErikDD » 18 mar 2015, 17:42

Ik begrijp uw probleem toch niet goed.
In de zomer is er veel injectie en zouden de leveranciers en netbeheerders geld voor stroom die ze niet geleverd hebben ontvangen.
Dat wordt in de winter omgekeerd : ze leveren stroom waar ze niet voor betaald worden.
Het ene compenseert het andere en ik denk dat er netto niemand iets aan wint of verliest, zeker omdat er toch maar een facturering op jaarbasis gebeurt en het ene dus volledig het andere compenseert zonder dat dat op jaarbasis enig verschil uitmaakt.
Zonstraal VZW : ZONNE-energie, het is ONZE energie.
www.zonstraal.be/vzw

Gebruikersavatar
alfa
Master lid
Berichten: 1707
Lid geworden op: 23 dec 2014, 14:13
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door alfa » 18 mar 2015, 18:16

ErikDD schreef: Het ene compenseert het andere en ik denk dat er netto niemand iets aan wint of verliest
Ik wil toch naar ons toe er meer gecompenseerd word en om volgende redenen:
Vrees/schrik voor black out bij komende zonsverduistering geven ze toe dat wij een waardevolle energiecentrale zijn.
Uitsparing van +-48000 ton CO2 uitsparing.
Het behalen van groenstroom quota 2020
Invoering van netvergoeding zal drang naar batterijen toenemen(zullen inkomsten drastisch zakken voor DNB)
Binnen 15 à 20 jaar zullen elektrische auto's zwaar toenemen .
Wij doen de investering om al deze punten te bekomen.
Wij hebben recht op een compensatie en dan heb ik het niet over GSC.

licen
Lid Zonstraal vzw.
Lid Zonstraal vzw.
Berichten: 53
Lid geworden op: 17 mei 2013, 21:20
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door licen » 20 mar 2015, 13:01

en op zonnige dagen in de zomer kunnen ze extra centrales uitzetten daar de stroom op de Europese markt ook goedkoop is door veel pv opbrengst.
Maarja niemand wil graag toegeven dat ze in de zomer geld krijgen voor iets dat ze niet zelf moeten opwekken...

Gebruikersavatar
freddy
Senior lid
Berichten: 318
Lid geworden op: 20 mei 2013, 09:28
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door freddy » 21 mar 2015, 18:11

Heeft de industrie ook niet veel voordeel met de goedkope zonne stroom ?
Ipv kern energie enz ....
( die zo nu en dan de kraan een beetje dicht draaien om met een kunstmatige schaarste de prijs op te drijven.
Ze hebben de laatste tijd eigenlijk bewezen dat pv voorspelbaarder is dan kernenergie.
Zelfs de minder opbrengst van de eclips hadden ze voor zien.
Wat is er de laatste tijd niet al geweest ,weg gelopen olie ,haar scheurtjes,gas centrales die sluiten wegens niet rendabel,...
Enkele jaren terug dreigden ze nog met black out in de zomer.
Er zijn toen veel pv instalaties bijgekomen . ( nu heet dat teveel aan zonne stroom)
Ik denk dat ze met pv maar 1 groot probleem hebben .
Ze kunnen niet meer aan onze euro's zitten.
En nu draaien ze zich in allerlei bochten om er weer aan te zitten. :mrgreen:
Lid nr 94 alveringem 22*235wp rec 5.5kostal piko zonne boiler oertli

Gebruikersavatar
viaviavia
Senior lid
Berichten: 481
Lid geworden op: 26 mei 2013, 18:43
Installatie Land: Maak keuze

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door viaviavia » 22 mar 2015, 13:22

Ik heb na wikken en wegen zonnepanelen geplaatst, mede over de streep gehaald dor hun reclame van de terugdraaiende meter, men moet de spelregels niet veranderen tijdens het spel. We zijn nu in heel die discussie al op het punt geraakt van dat we het normaal vinden van een aanvaardbare bijdrage te betalen, oftewel hoe kneedbaar is het verstand van het gepeupel.

Gebruikersavatar
HansH
Berichten: 4
Lid geworden op: 22 mar 2015, 15:22
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door HansH » 22 mar 2015, 15:30

Ik heb een idee:
De stekker uit de omvormer zolang de netvergoeding niet verdwijnt.
Natuurlijk kost ons dat geld (geen opwekking immers), maar als we dat met ALLE zonnepanelen-bezitters doen, zal dat zeker landelijke bekendheid krijgen en zal de politiek gaan inzien dat ze (1) niet zomaar alles met ons kunnen flikken en (2) dat ze ons nodig hebben om de elektriciteitsvoorziening in Belgie zeker te stellen en (3) dat ze ons nodig hebben om de internationale afspraken na te komen ivm CO2-uitstoot.

Beter is nog om dat allemaal gelijktijdig te doen.

Gebruikersavatar
waldonk
Master lid
Berichten: 828
Lid geworden op: 29 dec 2012, 14:31
Installatie Land: België
Locatie: Ekeren

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door waldonk » 22 mar 2015, 17:09

Er zijn naar schatting ongeveer 200.000 installaties in Vlaanderen. Als je die allemaal op uw kar kan krijgen dan zullen de beleidsmakers dat merken, maar er zijn er amper 1200 die lid zijn geworden van onze vzw.
Hoe denk je dat je 200.000 panelen bezitters over de streep zal kunnen trekken?
Steun onze belangenvereniging http://www.zonstraal.be/vzw/

Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2185
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door YveST3 » 23 mar 2015, 01:09

HansH schreef:Ik heb een idee:
De stekker uit de omvormer zolang de netvergoeding niet verdwijnt.
Ja en ?
1. je betaalt alle electriciteit dat je verbruikt en produceert niets
2. Je zal toch die netvergoeding moeten betalen vermits dat dat op de sterkte van uw omvormer berekend is, dat je 1 of 10.000 kwh produceert maakt niets uit.
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°- 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
HansH
Berichten: 4
Lid geworden op: 22 mar 2015, 15:22
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door HansH » 23 mar 2015, 08:05

Dat klopt. Ik bedoel het dan ook niet zo dat je daardoor geen netvergoeding hoeft te betalen.
Wat ik bedoel is: Alle zonnepanelen bij elkaar zijn goed voor een paar kerncentrales. Er is in België al een periode geweest waarin een mogelijke blackout zou plaatsvinden. Als zonnepanelen-eigenaren heb je dus een MACHTSMIDDEL en dat is; De stekker uit je omvormer zolang die netvergoeding blijft bestaan.

Gebruikersavatar
alfa
Master lid
Berichten: 1707
Lid geworden op: 23 dec 2014, 14:13
Installatie Land: België

Re: Rechtszaak tegen de netvergoeding 2.0 dreigt.

Bericht door alfa » 23 mar 2015, 09:16

Je kan een éérste nationale PV reiniging dag invoeren.
Om veiligheid redenen moet toch éérst de installatie afgeschakeld worden.
Wie of wat kan er iets tegen hebben dat ik op zaterdag 27 juni om 13 uur onze PV installatie reinig.
Als er iemand iets tegen heeft , mag deze mijn PV zelf komen reinigen.
Ik zit daar niets mee in om hier een eerste PV reiniging dag topic te starten.
Hoe lang zou het duren om 36 panelen te reinigen ?
Zou dat 3 uur in beslag nemen?

Plaats reactie