vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Plaats hier uw berichten over slimme meters en DNB's
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

Bas schreef: 02 aug 2020, 06:46
Odul schreef: 01 aug 2020, 22:18
Bas schreef: 01 aug 2020, 15:51 @Odul wie zegt dat het afschakelplan iets met de zwaarte van het elektriciteitsnet te maken heeft? :?
De reden waarom wij minder elektriciteit krijgen als het koud is in Frankrijk, is dat Frankrijk vaak elektriciteit exporteert naar België. Als ze de elektriciteit zelf nodig hebben, lijkt het me logisch dat ze minder of niet exporteren... Je doet dus alweer een vreemde stelling.
Jij mag dat 'logisch noemen.
Ik vind het dan weer niet logisch dat wij als democraten dit slaafs moeten slikken en hierin geen keuze krijgen.
Een netbeheerder die puur uit eigen belang of uit financieel oogpunt iemand van energie onttrekt ( zonder tegenspraak) is dictatorisch.
Jij vindt het niet logisch dat energie die in Frankrijk geproduceerd wordt ook daar gebruikt wordt? De netbeheerder heeft hier trouwens geen inspraak in hoor. Zij moeten enkel het net in evenwicht houden bij een tekort aan elektriciteit...

Inderdaad dat is niet logisch. Elektriciteit is een basisbehoefte.
We betalen daar immers genoeg voor. Het is de netbeheerder die u al dan niet afschakelt niet de leverancier. Dus ja zij hebben wel inspraak wanneer er teweinig of geen elektriciteit is.
Gebruikersavatar
Bas
Master lid
Berichten: 988
Lid geworden op: 26 jan 2017, 14:01
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Bas »

Ik ga niet meer discussiëren met jou @Odul . Je doet alsof je het allemaal toch zo goed weet, je zal het dan ook wel kunnen oplossen zeker? :lol:

Weer café praat niveau hier. kunnen we geen apart onderwerp maken voor zulke complottheorieën en het hier bij feiten houden ipv verzinsels?
Gebruikersavatar
mabo
Senior lid
Berichten: 186
Lid geworden op: 28 jul 2015, 18:06
Installatie Land: Maak keuze

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door mabo »

Bas schreef: 02 aug 2020, 11:00 Ik ga niet meer discussiëren met jou @Odul . Je doet alsof je het allemaal toch zo goed weet, je zal het dan ook wel kunnen oplossen zeker? :lol:

Weer café praat niveau hier. kunnen we geen apart onderwerp maken voor zulke complottheorieën en het hier bij feiten houden ipv verzinsels?
+1
Gebruikersavatar
Koidream
Master lid
Berichten: 600
Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
Installatie Land: België
Locatie: Herk-de-Stad

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Koidream »

mabo schreef: 02 aug 2020, 11:05
Bas schreef: 02 aug 2020, 11:00 Ik ga niet meer discussiëren met jou @Odul . Je doet alsof je het allemaal toch zo goed weet, je zal het dan ook wel kunnen oplossen zeker? :lol:

Weer café praat niveau hier. kunnen we geen apart onderwerp maken voor zulke complottheorieën en het hier bij feiten houden ipv verzinsels?
+1
+1.000.000
22 x Jinko JKMS290M-60B (22x290 = 6,380 kWp) - Omvormer SB5.0-1AV-40 163
Oriëntatie -83° (ref. JRC: Zuiden = 0°) - Helling 30° - Herk-de-Stad
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

Bas schreef: 02 aug 2020, 11:00 Ik ga niet meer discussiëren met jou @Odul . Je doet alsof je het allemaal toch zo goed weet, je zal het dan ook wel kunnen oplossen zeker? :lol:

Weer café praat niveau hier. kunnen we geen apart onderwerp maken voor zulke complottheorieën en het hier bij feiten houden ipv verzinsels?
Als je graag discuteert moet je tegen kritiek kunnen.

Het is al meer dan één keer bewezen, dat de regels omtrent zonnepanelen zijn aangepast.

Toen dacht men ook dat het cafépraat, verzinsels of complottheorieën waren. :lol:
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

Bas schreef: 02 aug 2020, 11:00 Ik ga niet meer discussiëren met jou @Odul . Je doet alsof je het allemaal toch zo goed weet, je zal het dan ook wel kunnen oplossen zeker? :lol:

Weer café praat niveau hier. kunnen we geen apart onderwerp maken voor zulke complottheorieën en het hier bij feiten houden ipv verzinsels?

Om terug on-topic tegaan:


Minister Peeters is het ook niet eens met de argumenten van de Vreg. Zo houdt het bezwaar rond de discriminatie tussen eigenaars van zonnepanelen en anderen “geen steek”. “We schenden het gelijkheidsbeginsel niet. Want ongelijke gevallen kan je niet gelijk behandelen, zo zegt het Grondwettelijk Hof zelf.

HLN.

Dus geen cafépraat of verzinsels van mij!
Gebruikersavatar
LvA
Senior lid
Berichten: 177
Lid geworden op: 29 dec 2019, 11:32
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door LvA »

@Odul,

Een partijgenote die haar voorganger moet verdedigen... van haar partijvoorzitter.

De rest is cafépraat. (+ 1) zoals de rest van de informatie die je hier tentoon spreid. Jouw quote had trouwens niets te maken met het VREG beroep tegen het ministerieel besluit, maar met de inhoud van een voorstel tot decreet in het Vlaams parlement ... ander rechtsmiddel en ander wettelijk doel.

Wacht af tot de uitspraak van het Grondwettelijk Hof, zoals Bas hier al gezegd heeft.

... en blijf misschien weg van dat café... je krijgt er alleen koppijn van en slapeloze nachten, terwijl dit niet hoeft.
Gebruikersavatar
Christiaan
Master lid
Berichten: 1392
Lid geworden op: 18 feb 2016, 10:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Christiaan »

LvA schreef: 02 aug 2020, 20:02 @Odul,

Een partijgenote die haar voorganger moet verdedigen... van haar partijvoorzitter.

De rest is cafépraat. (+ 1) zoals de rest van de informatie die je hier tentoon spreid. Jouw quote had trouwens niets te maken met het VREG beroep tegen het ministerieel besluit, maar met de inhoud van een voorstel tot decreet in het Vlaams parlement ... ander rechtsmiddel en ander wettelijk doel.

Wacht af tot de uitspraak van het Grondwettelijk Hof, zoals Bas hier al gezegd heeft.

... en blijf misschien weg van dat café... je krijgt er alleen koppijn van en slapeloze nachten, terwijl dit niet hoeft.
... en ik durf er een café pint op verwedden dat de VREG het pleit wint. :D
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

LvA schreef: 02 aug 2020, 20:02 @Odul,

Een partijgenote die haar voorganger moet verdedigen... van haar partijvoorzitter.

De rest is cafépraat. (+ 1) zoals de rest van de informatie die je hier tentoon spreid. Jouw quote had trouwens niets te maken met het VREG beroep tegen het ministerieel besluit, maar met de inhoud van een voorstel tot decreet in het Vlaams parlement ... ander rechtsmiddel en ander wettelijk doel.

Over 'feiten' hoeft je niet te discuteren. wel over meningen.

Ik heb een andere kijk of mening hoe bepaalde zaken lopen omtrent de 'vreg' de politiek en hoe de netbeheerder ons probeert te sturen hoe men best omgaat met het verbruiken van energie.

Wat is daar mis mee?

Spijtig genoeg probeert men mij in een hoek te drummen door te zeggen dat het om cafépraat of verzinsels gaat. meestal aangedikt met de (nodige) lachbekjes of dergelijke.

Dat is op de man spelen ipv op de bal.
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

Christiaan schreef: 02 aug 2020, 20:25
LvA schreef: 02 aug 2020, 20:02 @Odul,

Een partijgenote die haar voorganger moet verdedigen... van haar partijvoorzitter.

De rest is cafépraat. (+ 1) zoals de rest van de informatie die je hier tentoon spreid. Jouw quote had trouwens niets te maken met het VREG beroep tegen het ministerieel besluit, maar met de inhoud van een voorstel tot decreet in het Vlaams parlement ... ander rechtsmiddel en ander wettelijk doel.

Wacht af tot de uitspraak van het Grondwettelijk Hof, zoals Bas hier al gezegd heeft.

... en blijf misschien weg van dat café... je krijgt er alleen koppijn van en slapeloze nachten, terwijl dit niet hoeft.
... en ik durf er een café pint op verwedden dat de VREG het pleit wint. :D
Vwalla, dergelijke ludieke uitspraak kan ik wel maken :-)
Gebruikersavatar
Koidream
Master lid
Berichten: 600
Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
Installatie Land: België
Locatie: Herk-de-Stad

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Koidream »

Odul schreef: 02 aug 2020, 20:45 ...
Over 'feiten' hoeft je niet te discuteren. wel over meningen.
Ik heb een andere kijk of mening hoe bepaalde zaken lopen omtrent de 'vreg' de politiek en hoe de netbeheerder ons probeert te sturen hoe men best omgaat met het verbruiken van energie.

Wat is daar mis mee?
...
Daar is niets mis mee, alleen past het niet in dit draadje. Dit draadje noemt "VREG procedure bij het grondwettelijk hof" kernwoorden zijn hier
- VREG
- procedure
- grondwettelijk hof

Nergens zie ik:
- Odul
- Andere kijk
- andere mening
- ...

Misschien moeten we wel een "complot" draadje opstarten...
22 x Jinko JKMS290M-60B (22x290 = 6,380 kWp) - Omvormer SB5.0-1AV-40 163
Oriëntatie -83° (ref. JRC: Zuiden = 0°) - Helling 30° - Herk-de-Stad
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

Koidream schreef: 02 aug 2020, 21:31
Odul schreef: 02 aug 2020, 20:45 ...
Over 'feiten' hoeft je niet te discuteren. wel over meningen.
Ik heb een andere kijk of mening hoe bepaalde zaken lopen omtrent de 'vreg' de politiek en hoe de netbeheerder ons probeert te sturen hoe men best omgaat met het verbruiken van energie.

Wat is daar mis mee?
...
Daar is niets mis mee, alleen past het niet in dit draadje. Dit draadje noemt "VREG procedure bij het grondwettelijk hof"...
Enkele berichten terug werd er ook afgeweken van de kern van de zaak.
Dat verengt de discussie niet, dat brengt een meerwaarde mee.
Janus heeft er trouwens een nieuwe draad voor opgestart
Gebruikersavatar
Odul
lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 02 sep 2018, 22:20
Installatie Land: België

Re: vreg procedure bij het grondwettelijk hof

Bericht door Odul »

De campagne van Luminus met de vermelding “Geniet nog 15 jaar van de terugdraaiende teller” schiet daarom bij de minister in het verkeerde keelgat: “Het heeft geen zin om Vlamingen voor te liegen. Ik kan de uitspraak van het Grondwettelijk Hof niet voorspellen en Luminus ook niet. Mensen moeten weten dat ze een risico nemen door te gaan voor het systeem met terugdraaiende teller”.

HLN

Dat is al heel andere koek dan enkele jaren geleden.

Je ziet hoe snel iets of iemand kan veranderen van stelling!
Vandaar dat ik vind dat de discussie best mag opengetrokken omtrent die 15 jaar TT, wat nu voor sommige cafépraat of verzinsels zijn kan morgen er heel anders uitzien.
Plaats reactie