glas/glas vs glas/kunststof

Hier kan u vragen stellen over merken, specifieke panelen of omvormers. Iedereen is vrij om zijn ervaringen door te geven.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
KenM
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 sep 2018, 01:25
Installatie Land: België

glas/glas vs glas/kunststof

Bericht door KenM » 12 sep 2018, 16:03

Dag allemaal,

Iemand die het correct verhaal kent van deze 2 type panelen?
Ik heb nu 4 installateurs gehoord die zeggen dat glas/glas de nieuwe hype aan het worden is en dus duurzamer is met de jaren (hogere opbrengst en garantie gedurende 30 jaar vs 25 jaar).

Nu de merken die ik veel aangeboden krijg zijn vooral Bauer (met sommigen Luxor en Solarwatt).

Bij de glas/kunststof krijg ik veelal LG neon 2 Black aangeboden.

Ik zit nu met een offerte voor beiden waarbij 12x Neon2 black 320 wp (glas/kunststof) 200€ duurder is dan 12x Bauer 300 wp (glas/glas), uiteindelijk is het glas als je telt met de Wp lichtjes duurder in aankoop.

Daarnaast heb ik een installateur gesproken die glas/glas weert omdat daar zeer veel problemen/garanties mee in contact komen. Ook een PDF bekeken van de Tedlar fabrikant die de nadelen van glas/glas aantoont (iets van azijnzuur dat niet weg kan?) Zou dit kunnen omdat een oudere generatie glas/glas panelen niet OK was en nu wel? Ik weet echt niet meer wat ik moet kiezen...

Ook naar garantieafwikkeling zie ik dit misschien vlotter gebeuren bij een LG electronics etc., maar natuurlijk als ik voor 200€ 5 jaar langer opbrengst kan hebben is dit wel interessant. Ik weet dat niemand van jullie een glazen bol heeft, maar misschien wel ervaringen gelezen?

bedankt,
Ken

Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2623
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: glas/glas vs glas/kunststof

Bericht door YveST3 » 12 sep 2018, 16:32

KenM schreef:
12 sep 2018, 16:03
Ook naar garantieafwikkeling zie ik dit misschien vlotter gebeuren bij een LG electronics etc., maar natuurlijk als ik voor 200€ 5 jaar langer opbrengst kan hebben is dit wel interessant. Ik weet dat niemand van jullie een glazen bol heeft, maar misschien wel ervaringen gelezen?
LG: lineaire garantie na 25 jaar : 85.5% soit per paneel 273.6 wp - nog 5 jaar aan 0.55% verlies per jaar = 266.07 wp, totaal voor LG na 30 jaar = 3192.84 wp
Bauer: lineaire garantie na 30 jaar : 87% soit per paneel 261 wp , totaal na 30 jaar voor Bauer = 3132 wp
Module efficiëntie : LG 18.70 %, Bauer 18.08 %
Dat is ook maar theorie hé maar alles wijst naar LG ;-)
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°helling - 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
DaRkMaN_FX
Master lid
Berichten: 2947
Lid geworden op: 17 mei 2013, 09:03
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: glas/glas vs glas/kunststof

Bericht door DaRkMaN_FX » 13 sep 2018, 09:50

Ieder type paneel heeft zijn voor & nadelen.
De meerwaarde van glas-glas panelen lijkt mij nihil.

Anders zouden grote merken zoals Sunpower / LG / Panasonic naar deze implementatie ook overstappen.
Hou er rekening mee dat merken zoals SolarWorld (glas-glas fabrikant) al in faling zijn gegaan.
PV1: 30 x ERA Black Solar 190WP, Kostal PIKO 5.5, O: 165° : H:30° | PV2: 16 x LG NeON2 Black 300WP, SMA3000TL-21, O: 255° : H:30° | PV3: 10 x LG NeON2 Black 300WP, SMASB1.5-1VL-40, O: 75 & 255° (polystring) : H:30° | WP: Nibe F1145-12 | ZB: Tisun FI 2/3 + Tisun FS 375/1R

Gebruikersavatar
Wallace
lid
Berichten: 91
Lid geworden op: 05 jul 2016, 03:18
Installatie Land: België

Re: glas/glas vs glas/kunststof

Bericht door Wallace » 14 sep 2018, 17:49

Ik zou er dan persoonlij ook geen geld instoppen.
Meeropbrengst heb je er toch ni van.
Voor sommigen is het gewoon een luxeprobleem.

Gebruikersavatar
Solarwatt
Berichten: 3
Lid geworden op: 18 dec 2018, 11:06
Installatie Land: België
Locatie: Vlaanderen

Re: glas/glas vs glas/kunststof

Bericht door Solarwatt » 18 dec 2018, 12:58

DaRkMaN_FX schreef:
13 sep 2018, 09:50
Ieder type paneel heeft zijn voor & nadelen.
De meerwaarde van glas-glas panelen lijkt mij nihil.

Anders zouden grote merken zoals Sunpower / LG / Panasonic naar deze implementatie ook overstappen.
Hou er rekening mee dat merken zoals SolarWorld (glas-glas fabrikant) al in faling zijn gegaan.
meerwaarde Glas-glas
- microcracks zijn uitgesloten , omdat de cellen zich bevinden in de neutrale zone
- 5% meer opbrengst per jaar , omdat ze een veel lagere degradatie hebben
- grotere belastbaarheid voor invloeden van buitenaf
- voortreffelijke brandveiligheid , glas brand niet
- grotere resistentie tegen weersinvloeden , folie beschermd de cellen op termijn niet tegen vocht , zuurstof en vuil
- hogere opbrengst vanwege betere koeling van de cellen en het glas
- 100% bescherming tegen PID
- betrouwbaarder en daarom 30 jaar garantie op product en lineaire opbrengst

Sunpower , LG en Panasonic hebben voor hun cellen de techniek niet om glas-glas te maken

probleem is wel dat vele Aziatische fabrikanten proberen de Duitse glas-glas panelen na te maken . Ze gebruiken vaak goedkopere componenten om de prijs te drukken en leveren dan ook vaak een slecht product met onbetrouwbare garantievoorwaarde.

Gebruikersavatar
bke
Senior lid
Berichten: 260
Lid geworden op: 18 mei 2013, 19:20
Installatie Land: Maak keuze

Re: glas/glas vs glas/kunststof

Bericht door bke » 18 dec 2018, 17:14

https://ac.els-cdn.com/S187661021734491 ... 16167f90a8
Interessante studie rond de degradatie van glas-glas panelen. De conclusie is dat glas-glas panelen een zeer goede lange termijn stabiliteit hebben en dat in sommige testen de resultaten beter zijn dan bij klassieke panelen.

Plaats reactie