De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Een nieuwe installatie?: Hoe begin ik eraan? Waar moet ik op letten? ... enz
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Huubverhagen
Berichten: 1
Lid geworden op: 18 sep 2018, 20:48
Installatie Land: België

De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door Huubverhagen » 18 sep 2018, 21:31

Beste,

Als leek, op het punt om een zonnepanelen installatie aan te kopen, raak ik in verwarming omtrent de voorgestelde offertes, maar ook wat de beste keuze is met het oog naar de toekomst (compensatieregeling/slimme meter etc.).

Zo heb ik een offerte ontvangen omtrent
- 16x sunpower x22 wp360
- Solaredge SE4000 + 16x optimizer 500p

De PVGIS opbrengst zou 5296kwh moeten zijn.

Ik kreeg een (onduidelijke) verklaring voor het onderdimensioneren van de omvormer omdat wij ( 4100kwh verbruikt afgelopen jaar) nooit zoveel in één keer zouden verbruiken en dat dit in combinatie met een terugdraaiende teller (moet nog worden geplaatst door Infrax) een goede tactische keus zou zijn incombinatie met een lagere netwerkvergoeding.

Kan iemand mij uitleggen wat ze hiermee bedoelen? Of waarom deze keus wordt gemaakt? En of dit natuurlijk ook daadwerkelijk 'slim' is? (Ik wordt niet graag voor de domme gehouden;) )

Daarnaast met oog op de toekomst en wijziging in regelgeving, zou ik in onze situatie beter af zijn met een kleinere omvormer of juist een grotere (5000kwh)? Ik begrijp dat dit nog wel speculeren blijft.

Mijn excuses voor de Jip-en-Janneke taal, hoe meer ik lees, hoe ingewikkelder ik het vind.

Alvast bedankt.

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11842
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door janus » 19 sep 2018, 00:38

Offertes laat je beter in dit onderwerp beoordelen.
viewforum.php?f=37

Daar bekijken we ook de dimensi van de omvormer.

Maar om hier toch wat uitleg te geven.
De orientatie en helling van de panelen bepalen hoeveel Wp er werkelijk wordt opgewekt.
Daarmee bepaal je ook de zwaarte van de omvormer.
Omdat in België echter een netvergoeding betaald wordt in functie van het omvormer vermogen kies je die best zo laag mogelijk.
Maar uiteraard moet het niet teveel ten koste gaan van de opbrengst.

Om te kunnen rekenen hebben we dus al zeker de heling en orientatie nodig van de panelen/dak.
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
lennie
Master lid
Berichten: 574
Lid geworden op: 26 feb 2014, 13:25
Installatie Land: België
Locatie: Ham

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door lennie » 19 sep 2018, 08:23

janus schreef:
19 sep 2018, 00:38
Omdat in België echter een netvergoeding betaald wordt in functie van het omvormer vermogen kies je die best zo laag mogelijk.
Maar om het nog wat ingewikkelder te maken: in de toekomstige regeling zou het omvormervermogen geen factor meer zijn, maar wel het directe verbruik van doorslaggevend belang zijn voor het rendement van de installatie.
Kortom, mijn advies op dit ogenblik: geen pv installeren zolang niet alle kaarten op tafel liggen.
17x ET Solar P660250WW 4250 Wp | SMA SB 4000TL 21 | O: 175° | H: 25°

Gebruikersavatar
Koidream
Master lid
Berichten: 516
Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
Installatie Land: België
Locatie: Herk-de-Stad

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door Koidream » 19 sep 2018, 09:39

@ Lennie:
Met "zou" moeten we niks meer in dit leven.
Laat ons de situatie van vandaag beoordelen, speculaties maken het leven voor sommigen onmogelijk...
22 x Jinko JKMS290M-60B (22x290 = 6,380 kWp) - Omvormer SB5.0-1AV-40 163
Oriëntatie -83° (ref. JRC: Zuiden = 0°) - Helling 30° - Herk-de-Stad

Gebruikersavatar
lennie
Master lid
Berichten: 574
Lid geworden op: 26 feb 2014, 13:25
Installatie Land: België
Locatie: Ham

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door lennie » 19 sep 2018, 10:29

De situatie van vandaag zal wellicht binnen de 3 maanden weer veranderen!
Mijns inziens is het verstandig om op z’n minst te wachten op de definitieve regeling van de vreg alvorens zo een belangrijke beslissing te nemen. Tenzij je met je centen geen blijf weet natuurlijk...

Just my 2 cents...
17x ET Solar P660250WW 4250 Wp | SMA SB 4000TL 21 | O: 175° | H: 25°

Gebruikersavatar
Koidream
Master lid
Berichten: 516
Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
Installatie Land: België
Locatie: Herk-de-Stad

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door Koidream » 19 sep 2018, 10:47

Maar de veranderingen zijn de laatste 10 jaar al 6 keer definitief geweest. Op wat of wie ga je dan wachten???
22 x Jinko JKMS290M-60B (22x290 = 6,380 kWp) - Omvormer SB5.0-1AV-40 163
Oriëntatie -83° (ref. JRC: Zuiden = 0°) - Helling 30° - Herk-de-Stad

Gebruikersavatar
lennie
Master lid
Berichten: 574
Lid geworden op: 26 feb 2014, 13:25
Installatie Land: België
Locatie: Ham

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door lennie » 19 sep 2018, 12:26

Iedereen doet wat mij betreft wat ie wil. Maar als ik nog zou moeten beslissen en zou weten dat er binnen dit en 3 maanden een nieuwe regeling zit aan te komen zou ik dat toch afwachten. Op die 3 maanden zal het dan ook niet aankomen zeker niet gezien de panelen in de komende periode van het jaar toch zo veel niet produceren.

Bovendien geeft een beter begrip van de toekomstige regeling de mogelijkheid om de installatie in die zin nog bij te sturen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan oost-west of pal zuid, mogelijkheid om batterijsysteem aan te koppelen al voorzien of niet, ...
17x ET Solar P660250WW 4250 Wp | SMA SB 4000TL 21 | O: 175° | H: 25°

Gebruikersavatar
lennie
Master lid
Berichten: 574
Lid geworden op: 26 feb 2014, 13:25
Installatie Land: België
Locatie: Ham

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door lennie » 19 sep 2018, 12:31

Als ik begin 2014 geweten had dat er in 2015 een netvergoeding op basis van het omvormervermogen zou ingevoerd worden had ik wellicht een oost-west systeem met meer panelen en lichtere omvormer geplaatst ipv mijn huidige installatie pal zuid.

Maar ik wist het niet. Nu met de wetenschap, dat er binnen dit en 3 maanden nieuwe spelregels komen, een installatie gebaseerd op de huidige regels plaatsen lijkt mijn niet zo verstandig.

Dat is mijn PERSOONLIJKE mening.
17x ET Solar P660250WW 4250 Wp | SMA SB 4000TL 21 | O: 175° | H: 25°

DaanW
Lid Zonstraal vzw.
Lid Zonstraal vzw.
Berichten: 1507
Lid geworden op: 21 dec 2012, 03:48
Installatie Land: België

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door DaanW » 19 sep 2018, 13:28

lennie schreef:
19 sep 2018, 12:31
Als ik begin 2014 geweten had dat er in 2015 een netvergoeding op basis van het omvormervermogen zou ingevoerd worden had ik wellicht een oost-west systeem met meer panelen en lichtere omvormer geplaatst ipv mijn huidige installatie pal zuid.

Maar ik wist het niet. Nu met de wetenschap, dat er binnen dit en 3 maanden nieuwe spelregels komen, een installatie gebaseerd op de huidige regels plaatsen lijkt mijn niet zo verstandig.

Dat is mijn PERSOONLIJKE mening.
+1 idd tussen oktober en maart is de opbrengst eerder mager, dus de finale beslissing enkele maanden uitstellen tot er meer duidelijkheid is over de digitale meter en het "principe van de terugdraaiende teller" is een wijze optie.
De installatie zo configureren om het "direct verbruik" te optimaliseren is dat ook.
Bij een oost/west opstelling kom je bovendien steeds toe met een kleinere omvormer.
Steun onze belangenvereniging http://www.zonstraal.be/vzw/

Gebruikersavatar
Reppiepeppie
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 146
Lid geworden op: 17 mei 2013, 07:24
Installatie Land: Maak keuze

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door Reppiepeppie » 15 feb 2019, 07:35

Beste allemaal,

Ik pik even dit draadje op. We zijn 3 maanden later dan start van deze draad maar nog steeds geen duidelijkheid.

Hier ook in twijfel. O-W dak en bezig met aanvragen offertes.

1. Gaan voor panelen op 1 kant met ondergedimsioneerde omvormer (financieel tbeste in huidige regeling?)

2. Of toch aan beide kanten met oog op toekomst?

Als ik beide configuraties in pvcalc of jrc steek zie ik toch heel weinig verschil. Dus wat maakt het dan eigenlijk uit?

Kun je meer panelen aan een omvormer koppelen als je deze over beide dak-kanten verdeelt? Ook als beide dakhelften een verschillende hellingshoek hebben?

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11842
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door janus » 15 feb 2019, 07:50

Of het uitmaakt hangt van je helling af, hoe hoger de helling hoe meer verschil.
Bij º is er geen verschil meer.
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
DaRkMaN_FX
Master lid
Berichten: 2808
Lid geworden op: 17 mei 2013, 09:03
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door DaRkMaN_FX » 15 feb 2019, 11:02

Reppiepeppie schreef:
15 feb 2019, 07:35

Kun je meer panelen aan een omvormer koppelen als je deze over beide dak-kanten verdeelt? Ook als beide dakhelften een verschillende hellingshoek hebben?
Best een omvormer met 2 MPP trackers nemen dan.
PV1: 30 x ERA Black Solar 190WP, Kostal PIKO 5.5, O: 165° : H:30° | PV2: 16 x LG NeON2 Black 300WP, SMA3000TL-21, O: 255° : H:30° | PV3: 10 x LG NeON2 Black 300WP, SMASB1.5-1VL-40, O: 75 & 255° (polystring) : H:30° | WP: Nibe F1145-12 | ZB: Tisun FI 2/3 + Tisun FS 375/1R

Gebruikersavatar
Reppiepeppie
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 146
Lid geworden op: 17 mei 2013, 07:24
Installatie Land: Maak keuze

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door Reppiepeppie » 15 feb 2019, 11:23

Allrighty.

Ik heb even ligging, orientatie en helling in 3 tools gegooid. Met een ZW dak (245gr) is het wel duidelijk dat dit voorkeur heeft naar totale opbrengst toe. Dus financieel ook met de huidige stand van zaken.

Maar ik bekom wel 3 verschillende geschatte opbrengsten.

Pvcalc 820kwh/kwp
Jrc “oud”: 860 (8% verlies)
Jrc “v5”: 900 (idem)

Toch een groot verschil. Naar terugverdientijd scheelt dit enorm. Wat neem ik nu best?

Gebruikersavatar
DaRkMaN_FX
Master lid
Berichten: 2808
Lid geworden op: 17 mei 2013, 09:03
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door DaRkMaN_FX » 15 feb 2019, 12:22

De oude JRC kan je wel gebruiken als benadering.
De tools van SolarEdge / SMA helpen je ook wel ;-)

ZW heeft zeker zin in de toekomst.
Met Oost-West ga je dan weer besparen op je omvormer (onderdimensioneren).
PV1: 30 x ERA Black Solar 190WP, Kostal PIKO 5.5, O: 165° : H:30° | PV2: 16 x LG NeON2 Black 300WP, SMA3000TL-21, O: 255° : H:30° | PV3: 10 x LG NeON2 Black 300WP, SMASB1.5-1VL-40, O: 75 & 255° (polystring) : H:30° | WP: Nibe F1145-12 | ZB: Tisun FI 2/3 + Tisun FS 375/1R

Gebruikersavatar
Segco
lid
Berichten: 20
Lid geworden op: 24 dec 2018, 10:13
Installatie Land: België

Re: De 'juiste' omvormer versus de aangekondigde compensatieregeling

Bericht door Segco » 15 feb 2019, 20:08

De regelgeving gaat sowieso veranderen.
Alhoewel er nog niets vast staat is er één ding duidelijk.
Het doel is een zo hoog mogelijke zelfconsumptie om het net te ontzien.
Dit zal op alle mogelijke manieren gestimuleerd worden.

Bij de keuze van je systeem hou je dus rekening met je eigen energieprofiel.
Wanneer wordt er gewerkt en wanneer zijn jullie thuis?

In de meeste gevallen zie je een hoger verbruik in de ochtend en avond.
Een Oost-West oriëntatie kan de opbrengst dan wat "uitsmeren", maar verwacht hier geen wonderen van.

Je kan ook gewoon een kleinere installatie plaatsen en je verbruikt meteen meer van je eigen opgewekte energie.
Concentreer je hierbij dan bijvoorbeeld alleen op je dagverbruik. (het duurste tarief)

Kan je je verbruikersprofiel aanpassen door bijvoorbeeld toestellen aan te sturen of met een timer bedienen?
Weet je waar je verbruik in zit en heb je je hier al wel eens in verdiept?

De tijden van een systeem ontwerpen om je volledig verbruik te dekken zijn voorbij.
Wil je dit toch, moet je denken aan een accu.
Trek dan minstens het budget uit dat je gaat besteden aan een installatie om je volledig verbruik op te wekken en vermoedelijk zelfs meer.
Rekening houden met een omvormer waar je op termijn zonder extra investeringen een accu op kan aansluiten is dan slim.
Er bestaan reeds een aantal merken waarbij dit mogelijk is.

De realiteit is dat de terugverdientijd omhoog gaat als je een installatie op je volledige verbruik blijft dimensioneren.

Plaats reactie