Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Nieuwe Weetjes, persberichten
Plaats reactie
Gebruikersavatar
declerck
Senior lid
Berichten: 177
Lid geworden op: 17 mei 2013, 18:11
Installatie Land: België

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door declerck » 15 aug 2018, 13:27

BFOD schreef:
15 aug 2018, 11:33
declerck schreef:
15 aug 2018, 11:06
De verbranding van 1 liter diesel levert 2,64 kg CO2.
De verbranding van 1 liter benzine levert 2,39 kg CO2.
Mijn vorige Scenic diesel verbruikte een 6,75 l/100 km of 178 g CO2/km.
Mijn huidige civic benzine verbruikt een 7,1 l/100 km of 170 g CO2/km.
Dus verandering van diesel naar benzine zal volgens mij niet meer CO2 geven.
CO2.JPG
Ik vrees dat je een berekening niet volledig is.
Er is iets mis met uw verbruik cijfers van de 2 wagens het verbruik van Scenic diesel is volgens mij totaal verkeerd.
Dit moet meer in de buurt van 5.5 l/100km liggen of nog lager, dit gezien uw rijstijl en verbruik op de civic.
Uit 1 liter diesel kan je meer kw halen dan uit een liter benzine. Daarnaast is het rendement van een diesel hoger dan benzine motor.

Mensen denken dat de verbruikgegevens van de boordcomputer juist zijn, dat is niet zo!
De boordcomputer doet geen meting van verbruik maar een inschatting op basis van de injectie timing. Er is geen debietmeter .

De enige juiste meting voor verbruik is de oude manier van km stand en tankbeurt te noteren.

De discussie diesel fijnstof is volledig fout en in de media gebracht door de olieraffinage.
De uitstoot van fijnstof door diesel personenwagens is slechts 8% van het totale. De uitstoot door het huishoudelijk verbranden van hout is 40%.

Daarnaast is de uitstoot van benzine wagens ook niet nul.

Er is geen milieu reden voor het bannen van diesels voor personenwagens.

De enige echte reden, de olieraffinage kunnen hun benzine niet meer verkopen en dus zitten ze met overschot en een raffinage proces die niet meer optimaal is.

Het fijnstof van diesel is een puur populistisch verhaal er is geen grond hiervoor.

Een beetje ^¨ enkel voor de duidelijkheid
De metingen zijn inderdaad voor beide auto's aan de pomp uitgevoerd, dus bij elke tankbeurt de liters en de km's genoteerd.
De rijstijlen zijn voor beide auto's gelijk geweest.
Ik heb ook nog een citroën diesel gehad en die verbruikte ook een 6,7 l/100 km zelfde rijstijl.

Uit 1 liter diesel krijg je inderdaad meer energie omdat er meer kg's in zitten (0,835 kg/l ipv 0,75 kg/l).

5,5 l/100 km met een diesel kan je enkel bereiken als je lang op de autostrade rijdt aan 110 km/h. En dan zal ik met een benzinewagen daar niet veel boven zitten (5,8 l/100 km). Dus kwestie van CO2 gaat dat niet veel maken.
decpa1: 15x Evergreen 205, 3075 Wp + Fronius IG30, helling 45 °, orientatie 145 °, Oostende
decpa2: 8x Evergreen 205, 1640 Wp + Mastervolt XS2000, helling 45 °, orientatie 145°, Oostende
decpa3: 5x REC 255 BF, 1275 Wp + 5x Enphase M215, helling 45°, orientatie 145°, Oostende
Warmtepomp Daikin 2MXS50H + 2 nexura 25

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3480
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door ivob » 15 aug 2018, 13:40

Komt veel voor.
Persoonlijke situaties veralgemenen tot regel. ;-)

Gebruikersavatar
Koidream
Senior lid
Berichten: 433
Lid geworden op: 31 jan 2018, 16:21
Installatie Land: België
Locatie: Herk-de-Stad

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door Koidream » 15 aug 2018, 14:12

Eerlijker zou zijn om twee identieke voertuigen te vergelijken met elkaar. Gewicht, cx-waarde, zelfs constructeur spelen een grote rol in het verbruik.
Zelf rijd ik een Range Rover diesel die 8L/100km verbruikt, dezelfde op benzine verbruikt net iets meer dan 12L/100km. zie hier het verschil tussen diesel en benzine.
22 x Jinko JKMS290M-60B (22x290 = 6,380 kWp) - Omvormer SB5.0-1AV-40 163
Oriëntatie -83° (ref. JRC: Zuiden = 0°) - Helling 30° - Herk-de-Stad

Gebruikersavatar
Passiefzonnen
Senior lid
Berichten: 184
Lid geworden op: 19 mei 2013, 13:39
Installatie Land: Maak keuze

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door Passiefzonnen » 15 aug 2018, 14:49

Misschien eens op deze site kijken? https://www.spritmonitor.de
En dan het gem. van een groot aantal wagens van hetzelfde merk gebruiken?
Lid Zonstraal nr. 83.
32 Bisol BMU -2-233 Wp
Omvormer SMA Tripower 8000TL-10.

Gebruikersavatar
declerck
Senior lid
Berichten: 177
Lid geworden op: 17 mei 2013, 18:11
Installatie Land: België

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door declerck » 15 aug 2018, 15:04

ivob schreef:
15 aug 2018, 13:40
Komt veel voor.
Persoonlijke situaties veralgemenen tot regel. ;-)
Denk niet dat mijn persoonlijke situatie veel zal verschillen van jan modaal. Anders jouw verbruikgegevens even doorgeven? ;-)
decpa1: 15x Evergreen 205, 3075 Wp + Fronius IG30, helling 45 °, orientatie 145 °, Oostende
decpa2: 8x Evergreen 205, 1640 Wp + Mastervolt XS2000, helling 45 °, orientatie 145°, Oostende
decpa3: 5x REC 255 BF, 1275 Wp + 5x Enphase M215, helling 45°, orientatie 145°, Oostende
Warmtepomp Daikin 2MXS50H + 2 nexura 25

Gebruikersavatar
BFOD
lid
Berichten: 39
Lid geworden op: 22 okt 2015, 23:25
Installatie Land: België

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door BFOD » 15 aug 2018, 15:09

ivob schreef:
15 aug 2018, 13:40
Denk niet dat mijn persoonlijke situatie veel zal verschillen van jan modaal. Anders jouw verbruikgegevens even doorgeven? ;-)
Audi A8 diesel 3.0 tdi 6 traps automatic 10 jaar oud en 200.000km
vlotte rijstijl 6.5 l/100km op autostrade (130km/h) en gemiddeld 7.3 l/100km

Ik vrees dat je eens naar uw diesels zal moeten kijken.

Benzine is +30% tot +50% tov diesel

En niet bij mij alleen,

Gebruikersavatar
Passiefzonnen
Senior lid
Berichten: 184
Lid geworden op: 19 mei 2013, 13:39
Installatie Land: Maak keuze

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door Passiefzonnen » 15 aug 2018, 15:29

on topic
Toch nog even meegeven volgens Spritmonitor:
Scenic: 1041 Diesels gem. 6.35 l, 558 Benzine 8.33 l.
Honda Civic: 602 Diesel gem. 5.64, 2816 Benzine 7.54 l.
Terug naar topic: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar).
Lid Zonstraal nr. 83.
32 Bisol BMU -2-233 Wp
Omvormer SMA Tripower 8000TL-10.

Gebruikersavatar
frakke
lid
Berichten: 26
Lid geworden op: 19 dec 2017, 17:14
Installatie Land: België

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door frakke » 15 aug 2018, 17:34

ZPVDE schreef:
09 aug 2018, 20:09
Dus concreet: als je 5000kWh opwekt maar slechts 2000kWh op het moment van opwekking verbruikt ga je nettarief betalen op de 3000kWh die je van het net haalt.
Hier ben ik ff de weg kwijt je wekt 5000 op verbruikt 2000 heb je toch 3000 teveel over dus dan haal je toch geen 3000 af van het net???

Gebruikersavatar
Passiefzonnen
Senior lid
Berichten: 184
Lid geworden op: 19 mei 2013, 13:39
Installatie Land: Maak keuze

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door Passiefzonnen » 15 aug 2018, 18:30

Op de website www.vlaanderen staat: https://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-won ... ergiemeter
Er staat o.a.:
"Prosumenten met een digitale meter betalen enkel het periodiek distributienettarief voor het gedeelte bruto-afname, u betaalt dus geen distributienettarief voor het gedeelte injectie.Vanaf de plaatsing van de digitale meter kunt u uw netfactuur gaan sturen en hiermee uw voordeel doen. De detailberekening van het prosumententarief gaat nu uit van een globale gelijktijdigheid tussen productie en verbruik (dus zonder dat de elektriciteit de omweg via het net maakt) van 28%. Daar waar dit cijfer nu vastligt (een gemiddelde) zal de prosument bij de invoering van de digitale meter kunnen inzetten op een hogere gelijktijdigheid om zo zijn distributienetfactuur (berekend op de van het net afgenomen elektriciteit) te doen dalen."

Dat betekent dat nu gem. slechts 28% van geproduceerde elektriciteit gelijktijdig afgenomen wordt.
Dus iemand die in de zomer produceert voor de winter is, op gem. 28% na, zijn reserve kwijt en moet de rest aankopen aan het volle tarief. Uiteraard vervalt het huidige prosumententarief dat op die 28% berekend is (ook gebaseerd om de omvormercapaciteit).
Echter bij gebruikers van de warmtepomp, of zoals in ons geval met elektrische verwarming in ons passiefhuis, die in functie van hun verbruik in de winter extra zonnepanelen voorzien hebben, zullen in de zomer veel produceren, weinig rechtstreeks verbruiken en dus een pak meer moeten betalen dan nu met de huidige teller. Komt daar dan nog de opmerking van IVOB bij dat de plaatsing van de digitale niet tegelijkertijd zal gebeuren waardoor de ene zijn teller nog volledig terugdraait en de andere reeds "geniet" van de nieuwe nadelen.
Men zegt dus wel dat met kan sturen (wassen overdag, enz... maar hoe ga je dat in geval van een warmtepomp sturen?
Of zie ik dat verkeerd?
Lid Zonstraal nr. 83.
32 Bisol BMU -2-233 Wp
Omvormer SMA Tripower 8000TL-10.

Gebruikersavatar
DaRkMaN_FX
Master lid
Berichten: 2533
Lid geworden op: 17 mei 2013, 09:03
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door DaRkMaN_FX » 15 aug 2018, 20:09

Daar zitten we met een ongelijkheid.
Benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken.

Je kan uw wp gaan sturen op daguren en zo alle pv opwekking opgebruiken. Bij vvw zit je toch met een buffer.
PV1: 30 x ERA Black Solar 190WP, Kostal PIKO 5.5, O: 165° : H:30° | PV2: 16 x LG NeON2 Black 300WP, SMA3000TL-21, O: 255° : H:30° | PV3: 10 x LG NeON2 Black 300WP, SMASB1.5-1VL-40, O: 75 & 255° (polystring) : H:30° | WP: Nibe F1145-12 | ZB: Tisun FI 2/3 + Tisun FS 375/1R

Gebruikersavatar
bartgo
Senior lid
Berichten: 379
Lid geworden op: 28 dec 2013, 12:00
Installatie Land: België

Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door bartgo » 15 aug 2018, 22:23

Wat betreft de tegenmaatregelen van Ivob. Twee bemerkingen:
-waarom zonnewerend glas als je in de tussenseizoenen de zonnewarmte wil binnentrekken? Driedubbel glas uiteraard prima.
-verrijdbare zonneschermen van hout: prima maar die komen als maatregel voor de airco en heel de bazar. Ik snap de redenering van airco uiteraard zeer goed, de nieuwe regeling vraagt om ogenblikkelijk te verbruiken dus is airco ideaal maar het klopt wel niet met de principes van passiefhuis. Het is niet omdat de overheid het verkeerd aanpakt dat jij ook verkeerd moet bouwen. Toch?

En nog een derde: passiefnorm betekent ook luchtdicht isoleren en dampopen bouwen (vocht kan van buiten naar binnen). Vervolgens heb je per definitie mechanische ventilatie nodig. Liefst balansventilatie. Die dus permanent 25wh elektriciteit verbruikt.

Misschien beter idee: leem gebruiken in muren zodat je daarin warmte kunt bufferen.

En volgens mij is een groot opslagvat voor warm water (pakweg 4000liter) ook wel een manier om overtollige elektriciteit tijdelijk te bewaren in de vorm van warmte.

Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2143
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door YveST3 » 16 aug 2018, 00:20

frakke schreef:
15 aug 2018, 17:34
ZPVDE schreef:
09 aug 2018, 20:09
Dus concreet: als je 5000kWh opwekt maar slechts 2000kWh op het moment van opwekking verbruikt ga je nettarief betalen op de 3000kWh die je van het net haalt.
Hier ben ik ff de weg kwijt je wekt 5000 op verbruikt 2000 heb je toch 3000 teveel over dus dan haal je toch geen 3000 af van het net???
Produktie = 5000 kWh
Je verbruikt 2000 kWh gelijktijdig met je produktie, dus meter gaat niet vooruit en ook niet achteruit (vb: s'middags eten maken terwijl de zon schijnt + al de verbruikers etc etc ...)
Blijft 3000 kWh dat je op het net gaat zetten en later terug gaat nemen en verbruiken wanneer er geen zon meer is en daar gaat je het nettarief op betalen
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°- 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3480
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door ivob » 16 aug 2018, 09:55

declerck schreef:
15 aug 2018, 15:04
ivob schreef:
15 aug 2018, 13:40
Komt veel voor.
Persoonlijke situaties veralgemenen tot regel. ;-)
Denk niet dat mijn persoonlijke situatie veel zal verschillen van jan modaal. Anders jouw verbruikgegevens even doorgeven? ;-)
Diesel: 6l/100 - 4.5l/100 - 5l/100 - 6.9 l/100 - 0l/100
Benzine: 25l/100 - 7.5l/100 - 9l/100 - 5l/100

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3480
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door ivob » 16 aug 2018, 10:00

frakke schreef:
15 aug 2018, 17:34
Hier ben ik ff de weg kwijt je wekt 5000 op verbruikt 2000 heb je toch 3000 teveel over dus dan haal je toch geen 3000 af van het net???
Die gaat hij niet gelijktijdig verbruiken als op het moment van opwekking maar hoogstwaarschijnlijk op een later tijdstip terug van het net afhalen.
Ook logisch gezien bij PV het moment van hoogste productie en laagste verbruik tegengesteld is aan het moment van laagste productie en hoogste verbruik. Bij WP voor CV heeft dat zelfs nog een negatief cumulerend effect.
De overschotten die je terug van het net haalt zal je dan 1 op 1 betalen aan een geschat tarief van 2/3 van de gewone prijs.
Nu haal je de overschotten af wanneer je wil gezien ze toch al in het prosumententarief verrekend zitten, ongeacht het tijdstip van injectie
en daadwerkelijk verbruik).

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3480
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: Publicatie compensatieregeling zonnepanelen (15 jaar)

Bericht door ivob » 16 aug 2018, 10:09

bartgo schreef:
15 aug 2018, 22:23
-waarom zonnewerend glas als je in de tussenseizoenen de zonnewarmte wil binnentrekken? Driedubbel glas uiteraard prima.
-verrijdbare zonneschermen van hout: prima maar die komen als maatregel voor de airco en heel de bazar.
Driedubbel glas maakt de constructie te zwaar en te duur.
Voor- en nadelen van zonwerend glas (of een alternatief) moeten ook nog in detail berekend worden. Dat zou ons hier te ver brengen van het
opzet van het topic. :D
Als je goed gelezen had komen de zonneschermen (maatregel 3) er pas als nadat uit een praktische testfase blijkt dat airco niet zou volstaan of er weer
een nieuwe regeling komt die deze plannen zou dwarsbomen. Uit het verleden geleerd dat je altijd een stap voor moet blijven op hun
plannen. Bij heraanleg van het buitenterras voor de glazen zuidwand is het maar een koud kunstje en geen noemenswaardige meerprijs om de rail
al te voorzien bij eerste aanleg. Net zoals het nu een goed plan gebleken is om vijf jaar geleden bij heraanleg van de binnenvloeren al ondergronds een aanvoer- en retourleiding te voorzien tussen speksteenkachel in de leefruimte en SWW-tank in de utiliteitsruimte zodat WP in de winter volledig kan uitgeschakeld worden bij zonloze periodes. ;-)
In normale situaties (zoals nu al bij de rest van het huis) zou je idd eerst externe shutters plaatsen en indien onvoldoende desnoods bijkoelen met airco (zo is de situatie nu in de slaapkamers).
Maar de overheidsmaatregelen werken normale energie-efficiënte maatregelen tegen. De woning zal via glas juist opwarmen bij overmatige zonneschijn = veel PV productie = moet onmiddellijk verbruikt worden want dan moet je er niet op betalen. Economisch heeft het dus geen zin shutters te plaatsen om energie op airco te besparen en deze later terug op te nemen voor bv. verwarming. Economisch is het voor de gebruiker voordeliger om onmiddellijk, op het ogenblik van productie, zijn energie ter plaatse te verbruiken ipv te investeren in energiezuinige alternatieven en zijn zelf geproduceerde energie gratis af te staan aan de DNB die ze tegen de normale dagprijs doorverkoopt aan de buren.
Cynisch. Maar ik heb die maatregelen niet uitgevonden. Het enige wat ik kan doen, tot het tijdperk aanbreekt dat energieopslag op huishoudelijk of wijk- niveau -in elk geval onafhankelijk van een monopolistische mogol-, kostendekkend werkt en technisch geen hocus pocus is, is pragmatisch reageren.

Plaats reactie