en daar komen de belastingen op aardgas

Nieuwe Weetjes, persberichten
Gebruikersavatar
Bas
Master lid
Berichten: 546
Lid geworden op: 26 jan 2017, 14:01
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door Bas » 09 nov 2017, 16:08

Patrick schreef:
09 nov 2017, 15:47
Bas schreef:
09 nov 2017, 15:03
Patrick schreef:
09 nov 2017, 14:57
Warmtepompen interresanter ? wacht maar tot ze de slimme meter hebben geinstalleerd en beginnen je elektrisch verbruik te facturen per kwartier.

De Staat moet en zal geld ontvangen, ofwel zal de Staat minder moeten uitgeven. En dat laatste geloof ik echt niet.
Daar is nog niets over bekend, dus vrij nutteloos om daar een discussie over te beginnen. In het kader van dit artikel en de taxshift van elektriciteit naar gas, worden warmtepompen interessanter.
Naiviteit is geen strafbaar feit. Succes ermee zou ik zeggen.
Mijn ervaring met politiekers is dat zelfs al heb je getekende garanties, je geen zekerheid hebt.
ik vorm mijn mening op basis van de kaarten zoals ze nu op tafel liggen. niet op basis van iets wat mogelijk in de toekomst zou kunnen veranderen. niet nodig om op de man te spelen ;-)
janus schreef:
09 nov 2017, 15:39
1)
En dat staat de omslag naar groene stroom in de weg
Warmtepompen bijvoorbeeld vormen een uitstekende technologie voor de verwarming van gezinswoningen, maar ze komen niet van de grond vanwege het grote prijsverschil tussen elektriciteit en gas.
Ik snap ook niet goed wat die twee zinnen met elkaar te maken hebben?
Wat heeft een WP met groenestroom te maken en wat hebben de taxen te maken met het al of niet opwekken van groenestroom?
Ik denk dat ze het zo bedoelen:
doordat die taksen etc. bij elektriciteit liggen en niet bij gas, is het interessanter om op gas te verwarmen tov elektriciteit. PV is interessanter met een hoger verbruik (zeker zonder prosumententarief). dus verleggen van de taksen veroorzaakt wellicht minder gas = meer WP = meer elektrisch verbruik = meer PV. Of elektriciteit kan groen opgewekt worden, gas niet.

Gebruikersavatar
Yes
Master lid
Berichten: 770
Lid geworden op: 18 mei 2013, 11:43
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door Yes » 10 nov 2017, 10:35

Als ze gas zwaarder gaan belasten om CO2 en roet te voorkomen en te verminderen , dan moeten ze ook de kolenkachels en kolen , houtkachels , open haarden en hout , en vooral de pelletkachels en pellets veel zwaarder belasten.
Laatst gewijzigd door Yes op 10 nov 2017, 10:55, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2440
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door bruma » 10 nov 2017, 10:48

Ik denk dat ze het zo bedoelen:
doordat die taksen etc. bij elektriciteit liggen en niet bij gas, is het interessanter om op gas te verwarmen tov elektriciteit. PV is interessanter met een hoger verbruik (zeker zonder prosumententarief). dus verleggen van de taksen veroorzaakt wellicht minder gas = meer WP = meer elektrisch verbruik = meer PV. Of elektriciteit kan groen opgewekt worden, gas niet.
Bij een WKK zijn er nu grote taksen op het stukje Eli, straks zal het totaal niveau taksen even hoog zijn of zal doordat er minder taksen op Eli maar meer op gas het totaal taksniveau verhogen?

Gebruikersavatar
Yes
Master lid
Berichten: 770
Lid geworden op: 18 mei 2013, 11:43
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door Yes » 10 nov 2017, 11:26

Yes schreef:
10 nov 2017, 10:35
Als ze gas zwaarder gaan belasten om CO2 en roet te voorkomen en te verminderen , dan moeten ze ook de kolenkachels en kolen , houtkachels , open haarden en hout , en vooral de pelletkachels en pellets veel zwaarder belasten.
Ook de stookolie die veel meer vervuilt dan aardgas zouden ze zwaarder mogen belasten.
September 2017 stond de stookolie +/- 0.55 € = 22 Bf.
In 1985 betaalde ik voor 1000 L. +/- 20 Bf.
Besluit : als je de inflatie moest meerekenen van 1985 tot op heden , dan is de stookolie de dag van vandaag stukken goedkoper dan 32 jaar geleden !

Gebruikersavatar
Patrick
Master lid
Berichten: 870
Lid geworden op: 20 dec 2012, 21:02
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door Patrick » 10 nov 2017, 12:18

Yes schreef:
10 nov 2017, 11:26

Ook de stookolie die veel meer vervuilt dan aardgas zouden ze zwaarder mogen belasten.
September 2017 stond de stookolie +/- 0.55 € = 22 Bf.
In 1985 betaalde ik voor 1000 L. +/- 20 Bf.
Besluit : als je de inflatie moest meerekenen van 1985 tot op heden , dan is de stookolie de dag van vandaag stukken goedkoper dan 32 jaar geleden !
Is ook niet moeilijk, daar er op stookolie geen distribuitiekosten en allerlie andere taksen doorgerekend worden(of allesinds het strikte minimum). 80% van de elek. prijs zijn toeslagen.
Ook zal tijdskader waarin dit gebeurt ruim voldoende moeten zijn, de levensduur van een nieuwe mazoutketel is ruim 10y.
Wat met mensen die afgelegen wonen ? Ligt er in die gebieden kabels die zwaar genoeg zijn om dit extra verbruik te trekken ? Indien niet, wie gaat de kosten betalen om deze aan te leggen ?
Zonstraal lid 007

Gebruikersavatar
ivob
Master lid
Berichten: 3801
Lid geworden op: 20 dec 2012, 18:31
Installatie Land: België
Locatie: Tussen Mechelen en Montpellier.

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door ivob » 10 nov 2017, 12:47

Als de distributiekosten groter zijn dan de productprijs zou je toch verwachten dat dit minstens kostendekkend zou zijn?
Hier werd het afgelopen jaar de straat heraangelegd met nieuwe riolering, waterleiding, Telenet- en Proximuskabels.
Het enige dat niet vervangen werd (en ondergronds aangelegd) zijn de minstens dertig jaar oude bovengrondse stroomkabels aan even oude
betonpalen. Waarschijnlijk 'te duur'?

Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2237
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door YveST3 » 10 nov 2017, 13:58

Patrick schreef:
10 nov 2017, 12:18
Wat met mensen die afgelegen wonen ? Ligt er in die gebieden kabels die zwaar genoeg zijn om dit extra verbruik te trekken ? Indien niet, wie gaat de kosten betalen om deze aan te leggen ?
De bedoelîng is toch dat de mensen terug naar de stad komen wonen en niet meer in hun villa op het platteland.
Wie afgelegen woont zal meer moeten betalen voor zijn voorzieningen
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°- 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
edm
junior lid
Berichten: 8
Lid geworden op: 18 mei 2013, 07:42
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door edm » 10 nov 2017, 14:16

nadenkertje, na omzetting energiedichtheid :

om een huis te verwarmen heb ik 1000 liter stookolie of 10000Kw elektriciteit of 869 m³ gas nodig

Dus : om een huis te verwarmen heb ik 220 € stookolie of 2400 € elektriciteit of 492 € gas nodig.

Waar is dat fabeltje van "de vervuiler laten betalen" er van uitgaande dat groene energie het minst vervuilend is?

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2440
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door bruma » 10 nov 2017, 14:20

Foute € redenering,
Je moet prijzen excl. BTW en excl aangerekende kost die niks met distributie te maken hebben vergelijken

Gebruikersavatar
scweuly
Master lid
Berichten: 937
Lid geworden op: 08 nov 2014, 12:49
Installatie Land: België
Locatie: Wezemaal / Sint-Pieters-Rode

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door scweuly » 10 nov 2017, 15:27

Mijn geothermische warmtepomp 5.9kW heeft gemiddeld 2000 draaiuren per jaar. Dit komt neer op 2500kWh per jaar voor verwarming en warm water.
20xZDNY260-C60: O=190° H=35° SMA SB5000TL-21
28xZDNY260-C60: 12x O=180° + 16x O=270° H=35° SMA STP5000TL-20

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11077
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door janus » 10 nov 2017, 15:34

edm schreef:
10 nov 2017, 14:16
nadenkertje, na omzetting energiedichtheid :

om een huis te verwarmen heb ik 1000 liter stookolie of 10000Kw elektriciteit of 869 m³ gas nodig
Ik weet niet waar je die cijfers vandaan hebt maar
1000L mazout staat gelijk aan 10.000kWh of 1000m3 laagcalorisch aardgas (afgerond)
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2440
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door bruma » 10 nov 2017, 16:37

[mention]janus[/mention]
Je hebt hoog colirisch gas +/-11,5kWh/m3 en afbouwend laag calorisch gas, ik denk dat dit laatste volgend jaar uit de markt zal verdwenen zijn in BE
De prijs daarentegen wordt niet meer per m3 gas maar per kWh aangerekend

Gebruikersavatar
Yes
Master lid
Berichten: 770
Lid geworden op: 18 mei 2013, 11:43
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door Yes » 10 nov 2017, 18:32

edm schreef:
10 nov 2017, 14:16
nadenkertje, na omzetting energiedichtheid :

om een huis te verwarmen heb ik 1000 liter stookolie of 10000Kw elektriciteit of 869 m³ gas nodig
Dus : om een huis te verwarmen heb ik 220 € stookolie of 2400 € elektriciteit of 492 € gas nodig.
Waar is dat fabeltje van "de vervuiler laten betalen" er van uitgaande dat groene energie het minst vervuilend is?
Iedereen weet dat stookolie veel vervuilender ( CO2 en fijn stof) is dan gas.
En dan wetende dat stookolie de helft goedkoper is dan gas , zou men dan toch de belastingen en taksen op de stookolie mogen verhogen tot op het prijsniveau van het gas. In plaats van het gas duurder te maken.
Trouwens , als ze de electriciteit zouden willen goedkoper maken ?
Waar denk je dan dat ze die gaan halen als 100000-den mensen zouden overschakelen op een warmtepomp ?
In Belgische of Franse/buitenlandse kerncentrales ?
In Belgische of buitenlandse Gascentrales ?
Of koolcentrales of centrales omgebouwd tot pelletverbranders (= Groene energie) , of gevoed met gerooide bomen (= Groene energie) van langs de andere kant van de wereld , etc..
Of van de 6 paneeltjes die Bart Tommelein op zijn dak heeft liggen ? :roll:

Besluit : Inderdaad , "Waar is dat fabeltje van "de vervuiler laten betalen" ? "

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11077
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door janus » 10 nov 2017, 20:26

bruma schreef:
10 nov 2017, 16:37
@janus
Je hebt hoog colirisch gas +/-11,5kWh/m3 en afbouwend laag calorisch gas, ik denk dat dit laatste volgend jaar uit de markt zal verdwenen zijn in BE
De prijs daarentegen wordt niet meer per m3 gas maar per kWh aangerekend
Je hebt gelijk, ben al iets te lang uit BE weg denk ik ;-)
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
jeankeE
Senior lid
Berichten: 144
Lid geworden op: 16 mei 2013, 20:50
Installatie Land: België

Re: en daar komen de belastingen op aardgas

Bericht door jeankeE » 10 nov 2017, 20:44

edm schreef:
10 nov 2017, 14:16
nadenkertje, na omzetting energiedichtheid :

om een huis te verwarmen heb ik 1000 liter stookolie of 10000Kw elektriciteit of 869 m³ gas nodig

Dus : om een huis te verwarmen heb ik 220 € stookolie of 2400 € elektriciteit of 492 € gas nodig.

Waar is dat fabeltje van "de vervuiler laten betalen" er van uitgaande dat groene energie het minst vervuilend is?
1000 liter stookolie kost ongeveer 600€ (0,6€/Ltr)!

Plaats reactie