PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Post hier over interessante websteks
Gebruikersavatar
YveST3
Donateur
Donateur
Berichten: 2502
Lid geworden op: 18 jul 2013, 11:28
Installatie Land: België
Locatie: Machelen
Contacteer:

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door YveST3 » 10 jan 2016, 22:47

@ thomasb Pvcalc geeft mij 3602 voor 2015 en ik had 3632, nog geen procent verschil :tu: $*
PV1 : 14 X 250 Canadian Solar - 3500 wp - SMA SB 3000 HF - Dak : Zuid 185° - 45°helling - 15/02/2011
PV2 : 8 x NSP300 mono full black ZO 147° + 6 NSP300 mono full black ZW 237° - 4200 wp - Omnik 3K-TL2 - Dak 40° helling - 22/01/2018

Gebruikersavatar
Yes
Master lid
Berichten: 787
Lid geworden op: 18 mei 2013, 11:43
Installatie Land: België

PVcalc

Bericht door Yes » 15 feb 2016, 17:28

is de temp coëff die ingesteld staat in PVcalc , hetzelfde als de verlies coëff in % van de panelen per 1°warmer dan 25°C. ??

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11742
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: PVcalc

Bericht door janus » 15 feb 2016, 20:46

Wij weten niet welke temp coëff jouw panelen hebben.
Dus is de vraag moeilijk te beantwoorden.
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
Yes
Master lid
Berichten: 787
Lid geworden op: 18 mei 2013, 11:43
Installatie Land: België

Re: PVcalc

Bericht door Yes » 16 feb 2016, 11:28

janus schreef:Wij weten niet welke temp coëff jouw panelen hebben.
Dus is de vraag moeilijk te beantwoorden.
Janus ,
de vraag was eigenlijk of ze daar hetzelfde mee bedoelen.
Niet of de reeds ingevulde coëff overeenkomt met mijn panelen.

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11742
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door janus » 16 feb 2016, 11:34

Normaal wel, zie de Wiki:
Inputs

Om PVcalc te gebruiken heb je de volgende gegevens nodig:

breede- en lengtegraad van je pv-installatie (als je dit niet weet laat de vooraf ingevulde waarden staan, de impact is miniem)
datum van de berekening in "JJJJMMDD"
orientatie van je panelen (0°=noord, 90°=oost, 180°=zuid, 270°=west)
dakhelling van je panelen (tussen 0°=panelen liggen plat, en 90°=panelen staan vertikaal)
peakwatt van je pv-installatie
temperatuurcoefficient van je panelen (kijk in het datablad van je panelen. Als je dit niet weet laat de vooraf ingevulde waarde staan)
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
thomasb
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 786
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:38
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: PVcalc

Bericht door thomasb » 16 feb 2016, 12:03

Yes schreef:is de temp coëff die ingesteld staat in PVcalc , hetzelfde als de verlies coëff in % van de panelen per 1°warmer dan 25°C. ??
Ja ;-)

Gebruikersavatar
mhamilton
Berichten: 1
Lid geworden op: 18 jun 2016, 22:44
Installatie Land: België

Re: PVcalc - fout bij tweede oppervlak?

Bericht door mhamilton » 18 jun 2016, 23:14

Mooie tool, prima werk!
Er lijkt echter een fout op te treden als er een tweede oppervlak wordt ingegeven,
zie bijvoorbeeld: http://users.skynet.be/betberge/pvdiary ... eff2=-0,43

In de grafiek weergave wordt een "undefined" vermeld.
Doe ik iets fout met de ingave?

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11742
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door janus » 18 jun 2016, 23:49

Je gebruikt een komma ipv een punt bij de Temp coeff:
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
wannes
lid
Berichten: 29
Lid geworden op: 16 jun 2016, 14:35
Installatie Land: België

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door wannes » 24 jun 2016, 17:24

Gezien de huidige tendens om te onderdimensioneren ivm prosumententarief:

Een optie om max omvormer vermogen in te geven zou super handig zijn.
Dan kan alles wat daarboven uitkomt (bvb in zomermaanden) afgetopt worden in de grafieken en berekeningen.
Eventueel een extra berekening onderaan met hoeveel kWh je verliest op jaarbasis door die onderdimensionering tov geen limiet (geen limiet bedoel ik zoals pvCalc nu werkt).

Dit zou super handig zijn!

Gebruikersavatar
thomasb
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 786
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:38
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door thomasb » 24 jun 2016, 17:45

wannes schreef:Gezien de huidige tendens om te onderdimensioneren ivm prosumententarief:

Een optie om max omvormer vermogen in te geven zou super handig zijn.
Dan kan alles wat daarboven uitkomt (bvb in zomermaanden) afgetopt worden in de grafieken en berekeningen.
Eventueel een extra berekening onderaan met hoeveel kWh je verliest op jaarbasis door die onderdimensionering tov geen limiet (geen limiet bedoel ik zoals pvCalc nu werkt).

Dit zou super handig zijn!
Beste Wannes,

Ik vrees dat dit niet eenvoudig gaat in PVcalc want die rekent met het gemiddelde aantal zonuren/schaduwuren per dag voor een bepaalde periode in het jaar. Maar ik zal het eens bekijken...

Onderdimensioneren is zeker geen slecht idee, vooral omwille van de netvergoeding. Ik zou nu zelfs (als ik nog eens panelen zou moeten leggen) die aan de twee kanten van mijn dak leggen en een 20% of 30% kleinere omvormer nemen ...
Mijn dakorientatie is wel 235 graden (vanuit noord gerekend), dus zou ik gemakkelijk oost/west panelen kunnen leggen. Noord/zuid zal minder goed gaan ...

Mvg, Thomas

Gebruikersavatar
wannes
lid
Berichten: 29
Lid geworden op: 16 jun 2016, 14:35
Installatie Land: België

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door wannes » 24 jun 2016, 17:49

Ik weet niet hoe het algoritme juist werkt, maar kan niet gewoon ingesteld worden dat alles boven een max, gelijkstaat aan dat max?

Bvb 6250 watt op een bepaal moment, en max is 5000 watt --> gehanteerde waarde is 5000 watt.

Gebruikersavatar
thomasb
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 786
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:38
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door thomasb » 24 jun 2016, 17:59

Ik moet er zelf eerst eens naar kijken, is al 5 jaren geleden dat ik PVcalc heb gemaakt...

Gebruikersavatar
wannes
lid
Berichten: 29
Lid geworden op: 16 jun 2016, 14:35
Installatie Land: België

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door wannes » 24 jun 2016, 18:03

thomasb schreef:Ik moet er zelf eerst eens naar kijken, is al 5 jaren geleden dat ik PVcalc heb gemaakt...
Succes! :mrgreen:

Gebruikersavatar
Foroa
Senior lid
Berichten: 268
Lid geworden op: 16 mei 2016, 18:58
Installatie Land: België

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door Foroa » 24 jun 2016, 18:22

Ok, de grafieken zijn momentopnamen ter illustratie. de globale berekening is snel berekend door gemiddelden te nemen per dag/maand, dus die kan je niet aftoppen.

Zou ook interessant zijn voor mensen die willen nazien hoeveel panelen ze bij hun bestaande installatie kunnen bijplakken.

Een tussenoplossing is enkel bij het genereren van de grafiek de volledige berekening te maken.

Gebruikersavatar
thomasb
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 786
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:38
Installatie Land: België
Contacteer:

Re: PVcalc - berekening van je dag-, maand-, en jaaropbrengst

Bericht door thomasb » 25 jun 2016, 00:03

Heb even in de code gekeken en hier en daar wat uitgeprobeerd. Helaas is het niet zo gemakkelijk - gewoon een min(a,b) werkt niet omdat er nog heel wat andere parameters in de berekeningen zitten :-(
Zal er dus nog een nachtje over moeten slapen :D

Maar ik heb in ieder geval nog eens de weerdata geupdate tot en met mei 2016.

Groetjes, Thomas

Plaats reactie