Degradatie panelen over verschillende jaren

Hier kan u een beschrijving geven van uw installatie, met alle informatie & foto's die u wenst (panelen, omvormer, oriëntatie, wanneer geïnstalleerd, installateur, foto's, etc etc), evenals updates over de installatie (opbrengst, onderhoud, mijlpalen, etc).
Zie onze Wiki pagina
Gebruikersavatar
ZMDK
Senior lid
Berichten: 107
Lid geworden op: 08 aug 2013, 00:11
Installatie Land: België
Locatie: Gent

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door ZMDK » 31 aug 2013, 22:25

Yes schreef: Of :roll: is dit te wijten aan degradatie van mijn panelen ???
- 2010 : 1067 kwh/kwp.
- 2011 : 1117 kwh/kwp.
:roll: :twisted:

Gebruikersavatar
Yes
Master lid
Berichten: 787
Lid geworden op: 18 mei 2013, 11:43
Installatie Land: België

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door Yes » 09 sep 2013, 20:09

@ Oosterlo ,
Zoals reeds gezegd krijg ik er geen "rechte lijn" in !
Maar ik had mijn opbrengsten vergeleken met de zonuren van de kempen !
Ik ben wel van de streek Kortrijk - PC. 8500 waar ik eigenlijk de zonuren zou moeten mee vergelijken.
Maar met de beste wil van de wereld kan ik de zonuren "maandelijks + jaarlijks" 2009 - 2013 van omgeving Kortrijk niet/nergens vinden ! :shock:
Heeft iemand een link ??? om die te vinden ????
Dan probeer ik het nog eens ! ;)
Thanks :)

Gebruikersavatar
bruma
Master lid
Berichten: 2671
Lid geworden op: 20 mei 2013, 14:09
Installatie Land: Maak keuze

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door bruma » 26 dec 2013, 11:32

ik weet niet meteen waar ik onderstaande link kan posten maar hier lijkt me dit een mogelijke plaats
even om aan te duiden dat zoveel factoren kunnen meespelen in de beoordeling waarom panelen minder gaan produceren

http://www.homepower.com/articles/solar ... ers-and-pv

Gebruikersavatar
honk
Senior lid
Berichten: 290
Lid geworden op: 16 mei 2013, 21:50
Installatie Land: België
Locatie: Poperinge
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door honk » 26 dec 2013, 14:51

Yes schreef:@ Oosterlo ,
Zoals reeds gezegd krijg ik er geen "rechte lijn" in !
Maar ik had mijn opbrengsten vergeleken met de zonuren van de kempen !
Ik ben wel van de streek Kortrijk - PC. 8500 waar ik eigenlijk de zonuren zou moeten mee vergelijken.
Maar met de beste wil van de wereld kan ik de zonuren "maandelijks + jaarlijks" 2009 - 2013 van omgeving Kortrijk niet/nergens vinden ! :shock:
Heeft iemand een link ??? om die te vinden ????
Dan probeer ik het nog eens ! ;)
Thanks :)
Ik weet wel dat het zijn gemiddelde waarden zijn maar toch iets gevonden voor Kortrijk ivm zonuren. (http://www.klimaatinfo.nl/belgie/kortrijk.htm)
januari 2 uur /dag
februari 3 uur /dag
maart 4 uur /dag
april 5 uur /dag
mei 6 uur /dag
juni 7 uur /dag
juli 7 uur /dag
augustus 7 uur /dag
september 5 uur /dag
oktober 4 uur /dag
november 2 uur /dag
december 2 uur /dag
op jaarbasis is dat gem. 1664 uren
16 panelen IBC PolySol 230TE
Sunny Boy SB3300TL omvormer
oriëntatie :195° ,dakhelling 30° te Poperinge ,nov 2009

Gebruikersavatar
Bollocks
VZW erelid
VZW erelid
Berichten: 553
Lid geworden op: 17 mei 2013, 15:07
Installatie Land: België
Locatie: Merchtem

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door Bollocks » 30 dec 2013, 03:43

Nu het jaar toch zo goed als voorbij is, zal "extrapolatie" niet veel meer kunnen vertekenen, mocht iemand er iets aan hebben hier mijn opbrengsten van de laatste jaren:

2010: 1013kWh/kWp voor 1556 zonne uren Belgie (bron KMI) = 1.53 zonne uur/kWh opbrengst (gem temp 9,7°C)
2011: 1113kWh/kWp voor 1782 zonne uren Belgie (bron KMI) = 1.60 zonne uur/kWh opbrengst (gem temp 11,6°C)
2012: 1039kWh/kWp voor 1529 zonne uren Belgie (bron KMI) = 1.47 zonne uur/kWh opbrengst (gem temp 10,6°C)
2013: 1015kWh/kWp voor 1511 zonne uren Belgie (bron KMI) = 1.48 zonne uur/kWh opbrengst (gem temp 9,9°C)
(cijfers 2013 nog niet exact vastgesteld, is eigen berekening op basis van reeds gekende gegevens)

Veel degeneratie kan ik niet vaststellen, enige vaststelling die ik kan maken is dat ik de laatste 2 jaar minder uren zon nodig heb om 1kWh elektriciteit op te wekken dan andere jaren, dwz dat ik dus met een 'negatieve' degeneratie zit ten opzichte van 2010 waar ik nog 1.53u zon nodig had. Mijn panelen worden dus beter met de tijd... ;-)
In 2011 was een deel meer zonne uren nodig, al kan dat waarschijnlijk worden uitgelegd door de hogere temperatuur (gem 2°C hoger) waardoor de opbrengst relatief lager lag door hogere paneeltemperatuur.

In elk geval onvoldoende verschillen om effectief al de effecten van veroudering op de panelen nu al vast te stellen;
32 x Atersa 230W, helling 40°, 160°, 2 x SMA 3300TLHC, plaatsing 12 mei 2009 - Merchtem

VZW Zonstraal; lid 33

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 12136
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door janus » 30 dec 2013, 10:17

Een zonneuur wordt pas geteld bij een bepaalde instraling/m², maar daar onder kan een paneel nog wel opbrengst hebben.
Ik vermoed dus dat je het verschil krijgt door zwaar bewolkt of licht bewolkt weer.
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
honk
Senior lid
Berichten: 290
Lid geworden op: 16 mei 2013, 21:50
Installatie Land: België
Locatie: Poperinge
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door honk » 30 dec 2013, 10:47

janus schreef:Een zonneuur wordt pas geteld bij een bepaalde instraling/m², maar daar onder kan een paneel nog wel opbrengst hebben.
Ik vermoed dus dat je het verschil krijgt door zwaar bewolkt of licht bewolkt weer.
Op de site van weerstation Beerse (http://weerstationkempen.be/wxsunhourss ... ummary.php) gebruikt men een zonuur is als de 75% van de maximale instraling van die dag bereikt is.
Ter vergelijking KMI vs Beerse

2010: 1556h 1324h 85%
2011: 1782h 1363h 76%
2012: 1529h 1307h 85%
2013: 1511h 1267h 84%

Ik had meer verschil verwacht tussen beide.
16 panelen IBC PolySol 230TE
Sunny Boy SB3300TL omvormer
oriëntatie :195° ,dakhelling 30° te Poperinge ,nov 2009

Gebruikersavatar
oosterlo
lid
Berichten: 79
Lid geworden op: 18 mei 2013, 10:35
Installatie Land: België
Locatie: Geel
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door oosterlo » 30 dec 2013, 11:28

voor berekening van degradatie denk ik dat men zeer voorzichtig moet zijn met jaargemiddelden.
Statistisch is het volgens mij beter van met kortere termijnen te rekenen.
Het blijft alleszins wat goochelen met getallen.
Met de rekenmethode vermeld in vorige posts kom ik aan volgende resultaten (rekening gehouden met opbrengsten van 2010, 2011 en 2013:

Afbeelding
7.1 kWp (31*229 Wp); Kostal Piko 8.3; Raspberry Pi/Hyperion/pvdiary
4.0 kWp (16*250Wp); SMA SB 3600 TL-21; Raspberry Pi/pvdiary
https://craeghs-syen.be

marcelr
Lid Zonstraal vzw.
Lid Zonstraal vzw.
Berichten: 451
Lid geworden op: 16 mei 2013, 21:38
Installatie Land: Nederland
Locatie: Eindhoven

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door marcelr » 30 dec 2013, 13:04

Mooie metingen, heeft een mens wat aan.

Twee kanttekeningen:
Het vierde punt in de tweede grafiek lijkt mij een outlier; of er is in de tusentijd wat met je installatie gebeurd.
Het is behoorlijk gewaagd om aan een dergelijke kleine hoeveelheid data conclusies te verbinden.

grtz,

marcelr
zonneboiler: HRSolar, 120L, DeltaSol ES met warmtefluxmeting en DL2 logger, PV: 18x Sanyo HIT-N240SE10, Kostal PIKO 4.2, logging: PVdiary, raspberry pi, zuid 166°, helling 36°.

Gebruikersavatar
ErikDD
Moderator
Moderator
Berichten: 3970
Lid geworden op: 21 dec 2012, 00:10
Installatie Land: België
Locatie: Emblem
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door ErikDD » 30 dec 2013, 13:31

Deze site nog eens vermelden :
http://www.pvlogging.be/12maand.asp?eig ... =0&hely=70

In mijn geval is er alleszins een zeer hoge correlatie tussen mijn installatie, het aantal zonuren en de gemiddelde installatie.
Waar het 'precentage zonne-uren vandaan komt weet ik niet.
Als uw grafiek duidelijk daalt tov het percentage zonne-uren, dan heb je mogelijk een degradatieprobleem (of een toenemende schaduw door groter wordende bomen bijvoorbeeld)

Van enige degradatie is in mijn geval niets te merken.

Volgende pagina ivm degradatie is spijtig genoeg al een tijdje niet meer ge-update
http://www.pvlogging.be/

Voor zover ik mij herinner is de degradatie berekend op basis van de maximale piekwaarde op zonnige dagen.
Maar ook dat is niet 100% betrouwbaar omdat de luchtvochtigheid de instralingswaarde kan beinvloeden.
Zonstraal VZW : ZONNE-energie, het is ONZE energie.
www.zonstraal.be/vzw

Gebruikersavatar
oosterlo
lid
Berichten: 79
Lid geworden op: 18 mei 2013, 10:35
Installatie Land: België
Locatie: Geel
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door oosterlo » 30 dec 2013, 13:45

@marcelr
de jaarwaarden in de grafiek zijn het resultaat van 4 topdagen voor 5 maanden per jaar, dus in totaal 20 waarden per jaar.
Dit is dus inderdaad beperkt. Anderzijds zou volgens mij voor een beter beeld te krijgen metingen over minimaal 5 jaar beschikbaar moeten zijn.
Waarden voor 2013 liggen inderdaad jammer genoeg niet op het verwachte niveau. Statistisch kon ik er echter geen outliers uitzwieren.
7.1 kWp (31*229 Wp); Kostal Piko 8.3; Raspberry Pi/Hyperion/pvdiary
4.0 kWp (16*250Wp); SMA SB 3600 TL-21; Raspberry Pi/pvdiary
https://craeghs-syen.be

Gebruikersavatar
stef69
Senior lid
Berichten: 331
Lid geworden op: 17 mei 2013, 20:12
Installatie Land: Maak keuze
Locatie: regio Gent (B)

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door stef69 » 30 dec 2013, 13:53

de panelen op ons vorig huis hebben bijna 9 jaar vergeleken geweest door mij, er is wel degelijk een daling, maar deze is minimaal, tussen 0.5 en 1.0 % op die 9 jaar heb ik vastgesteld

Gebruikersavatar
jacos
Senior lid
Berichten: 161
Lid geworden op: 17 mei 2013, 23:03
Installatie Land: Maak keuze

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door jacos » 31 dec 2013, 00:51

Beste,

Eventuele degradatie van zonnepanelen zal men het vlugst en het duidelijkst zien op de zonnige dagen.
Daarom, om de degradatie van onze panelen te evalueren moeten we enkel kijken naar de prestatie van onze
panelen op deze zonnige dagen.

Men neemt de 30 beste dagopbrengsten van elk jaar. (maakt niet uit welke maand)
Daaruit filter je de +10 en -10% afwijkingen, van het gemiddelde van die 30dagen, weg.
Je houd nu ergens tussen 20 en 30 data per jaar over.
Daarvan maak ge het gemiddelde en vergelijk dat met het meer-jaar gemiddelde.
Nu bekomt ge de een cijfer dat een idee geeft van de prestatie van uw panelen op Top-Dagen.
Dat is wat we nodig hebben.
Als uw panelen achteruit gaan zal dit cijfer stelselmatig achteruit gaan.
Maar om dit op lange termijn te evalueren is er data nodig van méér dan 3 jaar.

In alle geval bij mij is tot nu tor er weinig reden om me zorgen te maken:
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
janus
Site Admin
Site Admin
Berichten: 12136
Lid geworden op: 04 mar 2009, 22:39
Installatie Land: Ander
Locatie: Ten zuiden van antwerpen
Sponsor ons: Afbeelding
Contacteer:

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door janus » 31 dec 2013, 10:10

Is ook een manier.
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe je plaatje eruit ziet als je de +10% er niet uit filtert.
.
Mijn wens is: "Dat ook in de toekomst de zon voor iedereen gratis op mag komen."

Gelieve geen technische vragen via pb Klik voor Uitleg

Gebruikersavatar
jacos
Senior lid
Berichten: 161
Lid geworden op: 17 mei 2013, 23:03
Installatie Land: Maak keuze

Re: Degradatie panelen over verschillende jaren

Bericht door jacos » 31 dec 2013, 12:30

Het is belangrijk dat ge de uitzonderingen er uit haalt !

Als ge die er niet uithaalt evalueer ge eigenlijk meer de prestatie van de zon dat jaar.
Wat we willen is zien is de prestatie van de panelen op 'normale' topdagen.

Die ene uitzonderlijke dag in juni 2011, toen het zeer koud+zeer zonnig was moet eruit omdat dit een uitzonderlijke meting is.
Zo een dag komt niet alle jaren voor.

J.

Plaats reactie