Dit is het archief van het zonstraalforum

Het is alleen bedoeld als naslagwerk, reageren of aanmelden is niet mogelijk.

Zijn er toch vragen of opmerkingen gelieve deze op het actieve forum te stellen

https://www.zonstraal.be/forum/

Elektriciteitsverbruik en besparing

Plaats reactie
Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 26 apr 2012, 10:08

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "PeterM". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Citaat:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">De mechanische afzuiging is er normaal op berekend om 24/24 aan te staan, afzetten is dus ongezond. <br />
</td> </tr></table><span class="postbody"><br />
Begrijp ik, maar in de minder koude perioden kun je 's nachts toch met je raam open slapen (dus 's nachts afzuiging af) en overdag je deur en ramen deels openzetten (dus k perioden uitschakelen).<br />
Dan nog even de vraag over het tussenplaatsen van een schakelklok op de vloerverwarming. Om de hoeveel tijd weer opnieuw inschakelen?<br />
Bovenstaande zaken heb ik toch gelezen als zijnde mogelijke oplossing voor het terugdringen van stroomverbruik! </span><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 26 apr 2012, 17:08

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "janus". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Citaat:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">Dan nog even de vraag over het tussenplaatsen van een schakelklok op de vloerverwarming. Om de hoeveel tijd weer opnieuw inschakelen? </td> </tr></table><span class="postbody"><br />
Mijn gezond verstand zegt alleen laten draaien als de ketel stookt, maar misschien is er een speciale reden dat hij meer draait?? </span><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 26 apr 2012, 18:12

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "PeterM". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Citaat:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">Mijn gezond verstand zegt alleen laten draaien als de ketel stookt, maar misschien is er een speciale reden dat hij meer draait?? <br />
</td> </tr></table><span class="postbody"><br />
Maar als de ketel stookt hoeft de pomp toch niet continue te draaien. Waarom zijn er dan zogenaamde Thermo controls in de handel?<br />
<a href="http://www.pompschakelaar.com/pompschakelaar.html" target="_blank">http://www.pompschakelaar.com/pompschakelaar.html</a><br />
Ik wil de pomp met een simpele tijdschakelaar kunnen schakelen. Vandaar mijn vraag.(over de schakelfrequentie). </span><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 26 apr 2012, 18:21

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "janus". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Met "als de ketel stookt" bedoel ik als de brander werkt.<br />
Als de brander niet brand hoeft naar mijn idee de pomp ook niet te draaien, buiten misschien een naloop tijd van x minuten. <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 26 apr 2012, 18:30

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "PeterM". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Citaat:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">Als de brander niet brand hoeft naar mijn idee de pomp ook niet te draaien</td> </tr></table><span class="postbody"><br />
Voor mij hoeft de pomp ook niet te draaien, maar volgens mij is dat wel het geval. Dat is ook mijn punt. </span><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 26 apr 2012, 18:34

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "janus". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Maar dan moet je dus een schakeling maken dat de pomp draait als de ketel brand, dat gaat niet met een schakelklok. <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 27 apr 2012, 08:58

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "Beire". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>janus schreef:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">Maar dan moet je dus een schakeling maken dat de pomp draait als de ketel brand, dat gaat niet met een schakelklok.</td> </tr></table><span class="postbody"><br />
En dan zou het nog verkeerd zijn ook.<br />
Normaal gezien staan regeling brander en pomp los van elkaar. De brander zal alleen op/af springen naargelang de temp. behoefte van het in de ketel aanwezig water zelf. De circulatiepomp van de vloerverwarming draait normaal gezien alleen als de thermostaat in de ruimte waar hij geplaatst is vind dat het te koud is volgens zijn instelling.<br />
Als ik PeterM zijn uitleg lees kan er van alles aan de hand zijn: Je zou onder andere kunnen denken dat zijn thermostaat slecht of op de verkeerde plaats opgesteld staat. Hierdoor wordt de ingestelde temp. op die plaats niet bereikt en dus blijft de pomp pompen om die temp. toch te halen. De brander blijft dus ook maar branden... Maar dan moet er toch ergens een plek zijn waar het echt hl warm wordt.<br />
Kan ook dat de verwarming verkeerd berekend is en hierdoor alles blijft werken om de temp. te halen.<br />
Of het zou zelfs zo kunnen zijn dat de regeling zo gemaakt is dat de pomp echt continu blijft draaien en de themostaat de brander laat opslaan als de temp. in de ruimte te laag wordt. Dus dat de thermostaat de brander sturing van de ketel "overruled" ongeacht de temp. in de ketel.<br />
Maar dat is volgens mij geen juiste wijze van het bedrijven van een vloerverwarmingsinatallatie. Alhoewel alles veranderd en misschien is dat tegenwoordig wel de manier dus kan me vergissen.<br />
Alles zal er van afhangen af hoe oud zijn installatie is om te bekijken wat er eventueel mis kan zijn en wat er aan te doen is.<br />
Een verbetering zou al zeker zijn het bekijken van de schakeling van het systeem en er al zeker voor zorgen dat een thermostaat de pomp op/afschakeld.<br />
Volgende optie is een thermolec plaatsen al dan niet met buitenvoeler.<br />
En ten langen leste is een systeem plaatsen waarover ik ooit ns samen met iemand in de avondschool (+- 10 jaar geleden) over aan het praten was en die had dat toen bij wijze van experiment gemaakt in VB.<br />
Het was de bedoeling dat de computer bijhield hoe lang de verwarming nodig had om een bepaalde temp. te bereiken rekening houdende met de weersomstandigheden. Toen was dat dus enkel een buitentemp. voeler en 2 binnentemp. voelers waarvan 1 op de muur om te zien hoe snel/veel de temp. zakte bij een bepaalde buitemp. als de verwarming afstond.<br />
Die metingen werden continu opgeslagen in een tabel waaruit de computer de waardes weer kon uithalen om te weten welk de beste instelling was op een bepaald moment om de verwarming optimaal te gebruiken.<br />
Als ik zo zie wat er nu al kan gedaan worden met de weersvoorspellingen vraag ik me af of zoiets niet te verwezelijken zou zijn met een PLC sturing. <img src="images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idea" border="0"/><br />
In elk geval zijn er over vloerverwarming ook meerdere theorin maar het hoofdverschi inl meningen gaat hem het feit of het de moeite is om de themostaat 's nachts lager in te stellen en hoeveel. De ene beweert dat het lager zetten eigenlijk meer zal kosten omdat het terug opwarmen van de ruimte(s) en aanhorigheden de 's nachts gedane besparing meer dan opslorpt. De andere beweert dan weer dat het wel opbrengt zolang je het verschil niet groter dan 3 graden neemt.<br />
Bij ons staat die 's nachts 2.5 Graden lager en dat werkt bij ons (proefondervindelijk vastgesteld) het beste. </span><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 27 apr 2012, 09:53

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "PeterM". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Bedankt voor de uitgebreide uitleg.<br />
Ik ben bang dat ik onvoldoende duidelijk ben geweest, want ik heb niet bedoeld dat de pomp van de vloerverwarming niet goed zou functioneren.<br />
Ik ben de haalbaarheid van zonnepanelen aan het onderzoeken en parallel daaraan aan het bezien waar ik nog verbruik kan verminderen. Hiervoor heb ik tal van posts gelezen, waaruit blijkt dat o.a. pompen van vloerverwarming op jaarbasis relatief veel stroom verbruiken.<br />
Om dit terug te dringen dacht ik zelf aan een tijdschakelaar die met een bepaalde frequentie de pomp aan en uit zou schakelen. Nu begrijp ik dat dit technisch niet juist zou zijn.<br />
Blijft de slotvraag:<br />
Biedt een Thermo Control ( 69,95) of Thermi - Smart ( 61,05) een oplossing?<br />
Volgens site van Thermo Control TVT < 1 jaar! <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 27 apr 2012, 10:18

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "Beire". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Ik ken beide schakelaars niet maar reken er maar op dat als je pomp nu continu loopt en je kan het zo regelen dat die enkel loopt als er warmte gevraagd wordt je al zal besparen.<br />
Ten eerste op de stroom die je pomp verbruikt en als extra ook op stookkosten. Dat laatste komt doordat je brander minder zal opspringen omdat er tijdens het stilstaan van je pomp geen warmte verloren zal gaan en dus ook je ketel niet ns extra zal afkoelen.<br />
Kan je niet ns vermelden hoe je huidige regeling exact is? <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 08 mei 2012, 19:22

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "cobra surfer". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
een niet onbelangrijk ding, waar men geen idee van heeft is de damkap. Je kWh meter werkt niet met het aantal KW's maar het aantal KVA's. <br />
Dampkappen zijn motoren met een slechte cos en verbuiken, dus veel meer dan je denkt.<br />
De moeite om eens na te kijken <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 08 mei 2012, 22:48

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "Sylvester". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Je zit er wel even naast.<br />
de kWh meter werkt net wel met het aantal kW's, niet met kVA.<br />
De kVA is altijd gelijk of groter dan het aantal kW.<br />
Het aantal kW van een verbruiker (inductief, capacitief of resistief), is het effectieve aandeel dat verrekend wordt aan de klant.<br />
Het stukje kVA dat groter is, wordt NIET aangerekend aan de klant.<br />
Dat is het reactieve vermogen kVAr, of het blindvermogen. Dat is het vermogen dat alleen uitgewisseld wordt tussen centrale en klant zonder in rekening te brengen.<br />
Vectorieel gezien, kan je dan een cosinus phi zien. <br />
Het juiste vermogen dat in rekening gebracht wordt, is U.I.cos phi, uitgedrukt in kW.<br />
Jij wil zeggen dat die een slechte cosinus phi heeft, waardoor de kVA veel hoger ligt dan het aantal kW.<br />
Ze trekken meer vermogen dan voorzien, maar zoals reeds gezegd wordt niet het volledige vermogen in rekening gebracht. Een deel hiervan is reactief.<br />
Ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt.<br />
Een damkap wordt vaak als energieverslindend bestempeld. Niet zozeer door zijn rechtstreeks elektrisch verbruik, maar wel omdat dat ding lucht van binnenhuis afzuigt naar buiten. In de winter is dat dus aanzienlijk wat verwarmde lucht die verloren gaat. Koude lucht wordt ergens door spleten en kieren terug binnengezogen, en moet dus terug opgewarmd worden door de verwarmingsketel.<br />
Vandaar.... <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 08 mei 2012, 23:03

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "janus". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Citaat:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">Dampkappen zijn motoren met een slechte cos en verbuiken, dus veel meer dan je denkt. <br />
De moeite om eens na te kijken</td> </tr></table><span class="postbody"><br />
Maar wat kun je daar aan veranderen dan? </span><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 08 mei 2012, 23:08

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "Sylvester". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
op het rode knopje duwen, als ze niet (meer) nodig is...? <img src="images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"/><br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 18 okt 2012, 10:39

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "Werner46". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Net eens wat pagina's zitten lezen hier over overige bezuinigingen die ik kan doorvoeren zonder het eigenlijk te merken.<br />
Zo was ik al achter de vloerverwarmingspomp gekomen, daar komt een speciale schakelaar op dat die alleen nog aanslaat als het water warm wordt (maw de cv aanstaat) en iedere 24 uur een tijdje draait. We willen natuurlijk niet dat de pomp vast gaat zitten wat uiteindelijk meer kost.<br />
Heb net nog even met een meter wat metingen gedaan. Zo schrok ik wel van het verbruik van me LCD, 52".<br />
Er zit in het menu een spaarstand op en dit levert de volgende waarde op:<br />
Spaarstand <br />
uit: 242 W<br />
laag 190 W<br />
Middel 153 W<br />
Hoog 126 W<br />
Nu stond die hier al middel en 's-avonds (als ik het niet vergeet) gaat die naar hoog (slechts 3 seconden werk). Dan is het zonder verlies van kwaliteit goed te doen. Het scherm wordt iets donderder.<br />
Nog wat cijfers: Humax kabel decoder 5100C<br />
Aan: 15,7 W<br />
Spaarstand uit: 14,1 W<br />
Spaarstand aan: 3,7 W na het opstarten moet er geboot worden, duurt ca 20 seconden<br />
Ik ga alles eens doormeten. Ik heb ergens gelezen dat de relax motor van een bed ook stroom verbruikt als ze niet gebruikt worden (dat kwam voor bij sommige types althans) Nu gebruik ik die misschien 45 seconden per 24 uur. <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Elektriciteitsverbruik en besparing

Bericht door forumup » 18 okt 2012, 10:46

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "CECMA59". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Werner46 schreef:</b></span></td> </tr><tr><td class="quote">Spaarstand <br />
uit: 242 KWH<br />
laag 190 KWH<br />
Middel 153 KWH<br />
Hoog 126 KWH<br />
Aan: 15,7 KWH<br />
Spaarstand uit: 14,1 KWH<br />
Spaarstand aan: 3,7 KWH </td> </tr></table><span class="postbody"><br />
Je moet wel <span style="font-size: 24px; line-height: normal"><span style="font-weight: bold">GIGANTISCHE</span></span> toestellen hebben!!!! <img src="images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"/><img src="images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"/><br />
Je zal het wel over W hebben en niet kWh zeker? <img src="images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"/><img src="images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"/></span><br />

[/html]

Plaats reactie