Dit is het archief van het zonstraalforum

Het is alleen bedoeld als naslagwerk, reageren of aanmelden is niet mogelijk.

Zijn er toch vragen of opmerkingen gelieve deze op het actieve forum te stellen

https://www.zonstraal.be/forum/

Rechtbank van Eerste Aanleg Hasselt dd. 26 september 2012

Plaats reactie
Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Rechtbank van Eerste Aanleg Hasselt dd. 26 september 2012

Bericht door forumup » 14 mei 2013, 10:03

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "geertg". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
De Rechtbank oordeelde : noch de wet (art. 145/24 WIB92) noch het uitvoeringsbesluit (art. 63/11 KB/WIB92) bepaalt dat de materialen voor de plaatsing van zonnecelpanelen moeten geleverd worden door een geregistreerd aannemer. Dit betekent dat de toepassing van de belastingvermindering enkele vereist dat de werken die aan de basis liggen van deze uitgaven uitgevoerd worden door een geregistreerd aannemer. Bovendien moet enkel de factuur van deze geregistreerde aannemer de verplichte vermeldingen (zoals bepaald in art. 63/11 KB/WIB92) bevatten en niet de facturen inzake de aankoop van de materialen.<br />
<br />
Volledig vonnis : Rb. Hasselt 26 september 2012, F.J.F. 2013, afl. 3, 296; Fisc. Koer. 2012, afl. 16, 563. <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Rechtbank van Eerste Aanleg Hasselt dd. 26 september 2012

Bericht door forumup » 14 mei 2013, 12:51

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "tcbelgium1". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
Is al langer bekend. Je mocht zelf de materialen aankopen maar het moest minstens door een aannemer (zelf een niet geregistreerde) geplaatst worden.... <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Rechtbank van Eerste Aanleg Hasselt dd. 26 september 2012

Bericht door forumup » 14 mei 2013, 13:09

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "geertg". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<br />
<br />
Wat betreft de materialen : dit was blijkbaar niet gekend bij de fiscus welke (ten onrechte) oordeelde dat de zelf aangekochte materialen voor een energiebesparende investering niet aftrekbaar waren. <br />
<br />
Wat betreft de werken uitgevoerd door een geregistreerd aannemer, de zaak aan het oordeel van de rechter voorgelegd had betrekking op aanslagjaar 2010 en in deze periode moesten de werken nog uitgevoerd worden door een geregistreerd aannemer, het is pas voor de werken uitgevoerd vanaf 1 januari 2011 (aanslagjaar 2012) dat de werken niet uitgevoerd dienen te worden door een geregistreerd aannemer. <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Rechtbank van Eerste Aanleg Hasselt dd. 26 september 2012

Bericht door forumup » 14 mei 2013, 13:36

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "tcbelgium1". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
http://zonstraal.forumup.be/viewtopic.php?t=5316 <br />

[/html]

Gebruikersavatar
forumup
Forum moderator
Forum moderator
Berichten: 174180
Lid geworden op: 11 jul 2013, 22:56

Rechtbank van Eerste Aanleg Hasselt dd. 26 september 2012

Bericht door forumup » 14 mei 2013, 14:25

[html]
<i>Deze post is overgenomen van het oude forum. De oorspronklijke author was "geertg". Zie ook <a href="http://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?f=76&t=546">deze post</a> voor meer informatie.</i><br /><br />
<br />
<br />
Uw terechte verwijzing toont aan dat het bij de fiscus blijkbaar 3 jaar later nog niet is doorgedrongen. <br />

[/html]

Plaats reactie